Ухвала

від 24.01.2011 по справі 12/160пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.01.11 р. Спра ва № 12/160пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді: Сковородіна О.М.

суддів Лейби М.О., Риженко Т.М .

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: Прокурора Артем івського району, Артемівськ в інтересах держави в особі: К одемської сільської ради Арт емівського району Донецької області, с. Кодема

до відповідачів: 1. Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Востокагро”, с.Новолуга нське; 2. Новолуганської сільс ької ради Артемівського райо ну Донецької області, с.Новол уганське; 3. Артемівської райд ержадміністрації Донецької області, м.Артемівськ; 4. Регіо нального відділення Фонду де ржавного майна України по До нецькій області, м. Донецьк

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору: 1. Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 , м. Артемівськ; 2. Товариства з о бмеженою відповідальністю "В остоксельхозпродукт", с.Ново луганське

про визнання недійсним сві доцтва про право власності н а нерухоме майно /1-251/ видане Ар темівською районною Державн ою адміністрацією 11.04.2003р. серія САА №937362 щодо встановлення пра ва власності ТОВ „Востокагро ” на насосну станцію (Гідроте хнічну споруду); визнання нед ійсним свідоцтва про право в ласності на майновий пай чле на колективного сільськогос подарського підприємства се рії ДН ІІІ № 119471 від 14.12.2001р.

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору Фіз ичної особи - підприємеця О СОБА_2, м.Донецьк

до відповідачів: 1. Кодемськ ої сільської ради Артемівськ ого району Донецької області , с. Кодема; 2. Товариства з обмеж еною відповідальністю „Вост окагро”, с.Новолуганське; 3. Но волуганської сільської ради Артемівського району Донець кої області; 4. Артемівської ра йдержадміністрації Донецьк ої області, м.Артемівськ за у частю третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Арте мівськ; 2. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Востокс ельхозпродукт", с.Новолуганс ьке

про визнання права власнос ті на майно.

За участю:

прокурора: не з”явився

представників сторін:

від позивача - Тищенко І.К. сільський голова

від відповідача1 - Колесні ченко О.Ю. за довіреністю

від відповідача2 - Саркісо в К.Ю. сільський голова

від відповідача3 - Анісімо ва О.М. за довіреністю

від відповідача4 - Вощенко В.О. за довіреністю

від третьої особи 1 - ОСОБ А_3 за довіреністю

від третьої особи 2 - не з' явився

від третьої особи 3 (з самост ійними вимогами на предмет с пору) - ОСОБА_2 особисто

Прокурор Артемівсь кого району, Артемівськ в інт ересах держави в особі: Кодем ської сільської ради Артемів ського району Донецької обла сті, с. Кодема звернувся до гос подарського суду з позовною заявою до відповідача: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Востокагро”, с.Новол уганське за участю третіх ос іб, які не заявляють самостій них вимог на предмет спору: 1. Ф ізичної особи- підприємця О СОБА_1, м. Артемівськ; 2. Фізичн ої особи- підприємця ОСОБА_ 2, м.Донецьк про визнання не дійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно /1-251/ видане Артемівською район ною Державною адміністраціє ю 11.04.2003р. серія САА №937362 щодо встан овлення права власності ТОВ „Востокагро” на насосну стан цію (Гідротехнічну споруду); в изнання недійсним свідоцтва про право власності на майно вий пай члена колективного с ільськогосподарського підп риємства серії ДН ІІІ № 119471 від 14.12.2001р.

Ухвалою суду від 26.08.2010р. до уча сті у справі було залучено ві дповідачів: 2. Н оволуганську сільську раду А ртемівського району Донецьк ої області (84573, Донецька област ь, Артемівський район, с.Новол уганське, вул. Первомайська,38) ; 3. Артемівську райдержадміні страцію Донецької області (8450 0, м.Артемівськ, вул. Сибірцева ,33) та в якості третьої особи 3, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю "Востоксельхозпродукт" (84573, Донецька область, Артемівс ький район, с.Новолуганське, в ул. Шкільна, б.1а).

Ухвалою від 28.09.2010р. була прийн ята позовна заява Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_2, м . Донецьк як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги н а предмет спору до відповіда чів: 1. Кодемської сільської ра ди Артемівського району Доне цької області, с. Кодема; 2. Това риства з обмеженою відповіда льністю „Востокагро”, с.Ново луганське; 3. Новолуганської с ільської ради Артемівського району Донецької області; 4. А ртемівської райдержадмініс трації Донецької області, м.А ртемівськ за участю третіх о сіб, які не заявляють самості йних вимог на предмет спору: 1. Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ; 2. Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Востоксельхозпродук т", с.Новолуганське про визнан ня права власності на майно.

Розпорядженням голови суд у від 13.10.2010р. справа передана на розгляд колегії суддів: голо вуючий суддя Склярук О.І., судд ів Лейби М.О., Риженко Т.М.

Ухвалою суду від 20.12.2010р. до уча сті у справі було залучено в я кості четвертого відповідач а: Регіональне відділення Фо нду державного майна України по Донецькій області (83000, м. До нецьк, вул. Артема, 97).

Розпорядженням виконуючог о обов”язки голови суду від 24. 01.2011р. у зв”язку з відпусткою су дді Склярук О.І. справа для вир ішення питання щодо відкладе ння розгляду справи передана на розгляд колегії суддів: го ловуючий суддя Сковородіна О .М., суддів Лейби М.О., Риженко Т. М.

У судове засіда ння представники позивача, в ідповідачів 1, 2, 3, представник т ретьої особи 1 та третя особа з самостійними вимогами з' яв ились.

Прокурор та представ ник третьої особи 2, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору у судове засідан ня не з' явились.

На адресу суду надійш ла відповідь на запит суду з А ртемівського міськрайонног о суду Донецької області, від повідно до якої слухання зая ви про перегляд заочного ріш ення перенесено 21.01.2011.

Через канцелярію суд у надійшло клопотання від тр етьої особи2 про розгляд спра ви без участі її представник а.

Розгляд клопотання с удом відкладено.

Від представника поз ивача через канцелярію суду надійшло письмове пояснення по справі.

Крім того, через канц елярію суду від відповідача3 надійшли додаткові документ и по справі.

Від третьої особи з самості йними вимогами надійшло клоп отання про приєднання до каз ів до матеріалів справи.

Клопотання судом зад оволено.

Представник відповід ача4 у судовому засіданні поя снення по справі не надав, у зв ”язку з тим, що ним не було отр имано копії позовної заяви.

У зв”язку з необхідін стю у витребуванні додаткови х документів, суд відкладає р озгляд справи.

На підставі вищевикл аденого та керуючись п.3 ст.77, ст .86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 09.02.11 року.

Прокурору та позивачу наді слати на адресу Регіональног о відділення Фонду державног о майна України по Донецькій області копію позовної заяв и та доданих до неї документі в, докази надіслання надати д о суду.

Регіональному відді ленню Фонду державного майна України по Донецькій област і надати до суду відзив на поз овну заяву.

Явка представників сторін у судове засідання об ов'язкова.

Головуючий суддя Сковородіна О.М.

суддя М.О. Лейба

суддя Т.М. Риженко