Ухвала

від 10.03.2011 по справі 13/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД У КРАЇНИ

Господарський суд Чернігі вської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"10" березня 2011 р. Сп рава № 13/42

Позивач: Товариство з обм еженою відповідальністю "Інт ерснек", код ЄДРПОУ 35809132, вул. Нов офрунзенська, 24 А/5, м. Дніпропет ровськ,49015

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код Є ДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Предмет спору: про стягнен ня 17018,52 грн.

Представники сторін:

представник позивача: О СОБА_2 довіреність № б/н від 0 4.03.2011

представник відповідача: н е з"явився

Позивачем подано поз ов про стягнення з відповіда ча основного боргу в сумі 15894,95 г рн. по договору дистриб"юції № 2202/414 від22.02.2009 р., 77,11 грн. пені, 378,87 грн. 3 % річних, 667,59 грн. індексу інфляц ії.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного предс тавника в судове засідання н е направив.

Відповідачем подано клопо тання про відкладення розгля ду справи.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши повноважного представника позивача, суд п риходить до висновку про від кладення розгляду справи для надання можливості відповід ачу з'явитись в судове засіда ння та надати витребувані су дом документи.

Суд вважає за необхідне п опередити сторони про процес уально встановлений двоміся чний строк розгляду справи (с т. 69 ГПК України) в межах якого м ожуть бути задоволені клопот ання сторін та повідомити ст орони про можливість предста влення інтересів юридичної о соби уповноваженим представ ником за довіреністю або кер івником підприємства. Неявка уповноважених представникі в сторін, керівників не є пер ешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі м атеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи від класти, призначивши судове з асідання на "22" березня 2011 р. об 10 :00 в приміщенні господарськог о суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: витяг з ЄДР стосовно місцяре єстрації відповідача та наяв ності статусу підприємця на момент розгляду спарви; надати оригінали договору, накладних (для огляду в судов ому засіданні), чітко визначи ти накладні за якими рахуєть ся заборгованість з урахуван ням проведених відповідачем оплат та призначень платежі в за платіжними дорученнями; нормативно обгрунтувати під стави нарахування інфляційн их з січня 2010 року з суми 15894,95 грн ., в т.ч. з урахуванням моменту в иникнення зобов"язань у відп овідача на цю суму та проведе них відповідачем оплат накла дних на суму 7390 грн.

3 . З апропонувати відп овідачу: надати відзив на п озов, витяг з Єдиного державн ого реєстру юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтуванн я заперечень, докази оплати т овару по договору№2202/414 та накл адних в період поставки (з 22.02.20 09 року по 14.03.2010 року) по момент ро згляду справи.

4. Попередити сторін та учасників процесу про від повідальність у вигляді штра фу до 1700 грн. за ухилення від вч инення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чи м викладені в цій Ухвалі вимо ги є обов'язковими до виконан ня

Суддя Фетисова І.А.