Ухвала

від 17.02.2011 по справі 4/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.02.2011 Справа № 4/18

за скаргою ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ОСОБА_2, АДР ЕСА_2; ОСОБА_3, АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4, АДРЕСА_4; ОС ОБА_5, АДРЕСА_5; ОСОБА_6 , м.Білики, Миргородський райо н, Полтавська область, 37600

на бездіяльність арбіт ражного керуючого Рибачен ка Миколи Петровича (АДРЕ СА_6)

по справі № 4/18

за заявою Сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю "Пром інь" (37661, Полтавська область, Ми ргородський район, с. Білики, Миргородський район, код ЄДР ПОУ 03772536)

про визнання банк рутом

Представники:

від кредиторів: Горбань Г.М., довіреність №04-3466 від 14.12.2010 року (Миргородський МЦЗ); Пл еханов І.О., довіреність №1335-О від 24.03.2010 року (ПАТ КБ "Приватбан к"); Вініцький М.В., довірені сть №130/10 від 23.12.2010 (ДК "Газ Укра їни")

ліквідатор: Рибаченко М .П.

Розглядається скарга О СОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБ А_6 на бездіяльність арбітр ажного керуючого Рибаченк а Миколи Петровича по справ і № 4/18 про визнання банкрутом С ільськогосподарського това риства з обмеженою відповіда льністю "Промінь", с.Білики Мир городського району Полтавсь кої області.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення п редставників кредиторів, лік відатора, суд встановив:

В ході ліквідаційно ї процедури Сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю "Промінь " від громадян - ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 надійшл а скарга (вх.№ 16169д від 28.12.2010 року) н а бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Рибаченка М.П., посилаючись на невиконання ним судових р ішень про зобов'язання Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Промінь" виділити в на турі заявникам скарги майнов і паї на відповідну суму згід но свідоцтва про право власн ості.

На виконання вимог ух вали від 10.01.2011 року ліквідатор - арбітражний керуючий Риба ченко М.П. надав письмове по яснення по скарзі (вх.№2263д від 0 8.02.2011 року), в якому заперечує та спростовує факт неналежного виконанням ним вимог чинног о законодавства України.

У своєму поясненні лі квідатор зазначає, що пайове майно реорганізованого КСП "Промінь", правонаступником я кого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відп овідальністю "Промінь", не обл іковується на балансі підпри ємства-банкрута, ліквідатору не передавалося, в зв'язку з ч им, рішення суду виконати нем ає можливості. Крім того, як по відомив ліквідатор, Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виз начено коло повноважень арбі тражних керуючих, якими не пе редбачено вирішення майнови х питань стосовно пайового м айна.

У відповідності до норм ст . 1 вищезазначеного Закону, кре дитор - юридична або фізична о соба, яка має у встановленому порядку підтверджені докуме нтами вимоги щодо грошових з обов'язань до боржника. Згідн о скарги на бездіяльність ар бітражного керуючого, заявн ики прохають зобов'язати вик онати рішення суду немайново го характеру. До того ж, з мате ріалів справи вбачається, що заявники скарги не є учасник ами провадження у справі про банкрутство в розумінні ст. 1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том".

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для зад оволення скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6 на бе здіяльність арбітражного ке руючого Рибаченка Миколи П етровича.

Керуючись ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, 24 Закону Україн и „Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволен ні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_ 2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОС ОБА_5, ОСОБА_6 на бездіяль ність арбітражного керуючог о Рибаченка Миколи Петрови ча - відмовити.

2. Копію ухвали на правити заявникам скарги, ар бітражному керуючому Риба ченку М.П., кредиторам.

Суддя Білоусов С. М.