Рішення

від 22.02.2011 по справі 3/86-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/86-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2011                                                                                                 Справа № 3/86-09

По позову Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія “Букрос”, юр. адреса: 36020, м. Полтава, вул.. Монастирська, 12; поштова адреса: 36034, м. Полтава, вул. Половки, 88/1

До відповідача  Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, 36000, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 1/2

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.   Відкрите акціонерне товариство “Укрнафта”, 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5

2. Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23

3.  Міністерство палива та енергетики України ( 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 30)

Про  1. Визнання недійсним рішення № 666 від 11.12.2007р. виконавчого комітету Київської районної ради у м. Полтаві щодо оформлення права власності на нежитлову будівлю (гуртожиток кв.кв.1-15), яка розташована по вул. Половки, 95/2 в м. Полтаві.

       2. Скасування  рішення № 666 від 11.12.2007р. виконавчого комітету Київської районної ради у м. Полтаві щодо оформлення права власності на нежитлову будівлю (гуртожиток кв.кв.1-15), яка розташована по вул. Половки, 95/2 в м. Полтаві,

С у д д я   БУНЯКІНА  Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача –відсутні ( див. протокол)

від відповідача –Пеляк В.В. ( див. протокол)

від третіх осіб –І - Янсон А.О., ІІ - відсутні, ІІІ - відсутні (див. протокол)

Рішення прийняте після перерви, оголошеної в судових засіданнях 23 листопада, 16 грудня 2010 року та 27 січня 2011року в порядку ст. 77 ГПК України, в реагування на процесуальні клопотання сторін про необхідність перенесення слухання, в зв'язку з незабезпеченням представництва по поважних причинах та  поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами, про що зафіксовано в протоколах судових засідань.

В судовому засіданні 22.02.2011р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення, дотримуючись приписів ст. 85 ГПК України ( в редакції Закону України  №2453-ІУ) з залученням її до матеріалів справи.  

Суть спору: Розглядається позов Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія “Букрос” про визнання недійсним та скасування рішення № 666 від 11.12.2007р. виконавчого комітету Київської районної ради у м. Полтаві щодо оформлення права власності на нежитлову будівлю (гуртожиток кв.кв.1-15), яка розташована по вул. Половки, 95/2 в м. Полтаві (за заявою про часткову відмову від позовних вимог № 518 від 11.08.2009р.).

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що:

Спірне рішення відповідача про оформлення в цілому права власності на нежитлову будівлю (гуртожиток), яка розташована по вул. Половки, 95/2 в м. Полтаві, відповідно до якого КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор»видало свідоцтво про право власності  і провело реєстрацію цього права за ВАТ «Укрнафта», є таким, що прийняте з порушенням чинного законодавства України і порушує права та інтереси ВАТ БК «Букрос».

В підтвердження наведеному твердженню позивач приводить таке: Відповідно до наказу Державного комітету України по нафті і газу «Деркомнафтогаз»№21 від 21.01.1994р. на базі Полтавського державного управління бурових робіт було створено ВАТ Бурова компанія «Букрос». Після проведення інвентаризації майна Полтавського ДУБР було складено передаточний баланс  підприємства і майно вказане в ньому було включено до статутного фонду ВАТ БК «Букрос». В зв'язку з цим, ВАТ БК «Букрос»стало одноосібним власником приміщень гуртожитку, так як вони увійшли до його статутного фонду, що підтверджується листом регіонального відділення Фонду державного майна України  по Полтавській області від 27.05.2009р. за №11-03/2755.  

Відповідач проти позову заперечує за мотивами відзиву на позов № 04-17/1/669 від 10.08.2009р., посилаючись на те, що гуртожиток кв.кв.1-15, розташований по вул. Половки, 95/2 в м. Полтаві є власністю ВАТ “Укрнафта”, підтверджену:

(1) наказом Держкомітету по нафті і газу  від 23.02.1994. №57, за яким на базі виробничого об'єднання «Укрнафта»шляхом корпоратизації створене ВАТ «Укрнафта»,

(2) Переліком нерухомого майна, затвердженого наказом Мінпалива та енергетики України від 28.01.2005р. №38, за яким станом на 01.12.1993р. до статутного фонду ВАТ «Укрнафта»увійшов житловий будинок з гуртожитком по вул.. Половки, 95/2 в м. Полтаві,

(3) рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради від 14.08.2002р. №243 надано згоду на прийняття в комунальну власність м. Полтави житлового будинку по вул.. Половки, 95/2 від Нафтогазвидобувного управління «Полтаванафтогаз»(структурний підрозділ ВАТ «Укрнафта») загальною площею 3676, 7 кв. м,

(4) актом приймання-передачі житлового фонду у комунальну власність м. Полтави –50 квартирний житловий будинок за спірною адресою загальною площею  3676, 7 кв. м, житловою –1739,9 кв. м, за винятком гуртожитку (кВ.кв. 1-15) загальною площею 1246,4 кв. м як окремого цілісного об'єкту за даними Техпаспорту КП ПБТІ «Інвентаризатор»від 03.09.2006р.,    а отже оспорюване рішення прийняте правомірно.                 

Третя особа –ВАТ “Укрнафта” ( статус за ухвалою суду від 11.08.2009р. та від  08.10.2009р.) відреагувало поясненнями від 07.10.2009р. №юр/4628, підтримуючи позицію відповідача, оскільки спірний майновий об'єкт дістався ВАТ в процесі корпоратизації при наявності відповідних документів і зокрема за Переліком нерухомого майна, затвердженого наказом Мінпалива та енергетики України від 28.01.2005р. №38, який ( в силу п. 12 Додатку 1 до п. 2.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затв. наказом МЮ України 07.02.2002р. за №7/5) є  правовстановлювальним документом, на підставі якого проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна.

Третя особа –Регіональне відділення ФДМУ по Полтавській області  ( статус за ухвалою суду від 11.08.2009р.) за листом №10-06-4905 від 07.10.2009р., що було одержано в судовому засіданні 10.12.2009р., повідомило, що не володіє повним пакетом документів щодо корпоратизації та не є органом управління майном, що не увійшло до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос».    

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників відповідача, третьої особи –1, розцінивши ту обставину, що: (а) неявка представника позивача в судове засідання 22.02.2011 року не перешкоджає розгляду спору по суті, б) клопотання останнього від 18.02.2011р. за №112, вх.. 3199д, як зволікання з прийняттям рішення по справі, оскільки в попередні засідання представництво забезпечувалося декількома представниками,  дослідивши надані сторонами докази, суд - в с т а н о в и в:

Відповідно до Статуту та Довідки з ЄДРПОУ Відкрите акціонерне товариство «Укрнафта»створене шляхом перетворення державного підприємства «Виробниче об'єднання «Укрнафта»та є юридичною особою.

За наказом Державного комітету України по нафті і газу «Держкомнафтогаз»від 23.02.1994р. №57 на базі виробничого об'єднання «Укрнафта»шляхом корпоратизації створене відкрите акціонерне товариство «Укранафта»та затверджений акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу ВО «Укрнафта».

Як засвідчує Перелік нерухомого майна, що увійшло до статутного фонду ВАТ «Укрнафта» під час корпоратизації станом на 01.12.1993 року, затв. наказом Міністерства палива та енергетики України №38 від 28.01.2005р., станом на 01.12.1993р. до статутного фонду ВАТ «Укрнафта»увійшов житловий будинок з гуртожитком по вул. Половки, 95/2 в м. Полтаві.

Згідно з актом від 31.01.2005 року приймання-передачі нерухомого майна Міністерство палива та енергетики України передало, а ВАТ «Укрнафта»прийняло житловий будинок з гуртожитком по вул.. Половки, 95/2 в м. Полтаві.

За наявності зазначених документів та з посиланням на п.6.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затв. наказом МЮ України 07.02.2002р. за №7/5   відповідач –виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради прийняв рішення №666 від 11.12.2007р. «Про оформлення права приватної власності на нежитлову будівлю  (гуртожиток кВ. кВ. №№1-15) по вул. Половки, 95/2», за яким доручив колективному підприємству «Інвентаризатор»підготувати та оформити свідоцтво про право приватної власності і привести реєстрацію права приватної власності за відкритим акціонерним  товариством «Укрнафта».

Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідача, Відкрите акціонерне товариство Бурова компанія “Букрос” звернулося до суду з даним позовом з мотивів, наведених вище. Однак, доказів в підтвердження доводів, що бурова компанія є власником на спірний майновий об'єкт надано не було, як і не приведено вмотивувань яким саме нормам матеріального права не відповідає спірне рішення відповідача. Лист регіонального відділення Фонду державного майна України  по Полтавській області від 27.05.2009р. за №11-03/2755, до якого відсилається позивач, не є таким доказом, а крім того його достовірність спростовується офіційним листом на адресу суду №10-06-4905 від 07.10.2009р., за яким РВ повідомило, що не володіє повним пакетом документів щодо корпоратизації Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос».    

В процесі розгляду даного спору було з'ясовано, що  спірна будівля (гуртожиток кВ.1-15), розташована за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 95/2, є фігурантом включення до статутного фонду ВАТ “Укрнафта” за наказом Мінпаливенерго від 28.01.2005р. №38 про затвердження  Переліку нерухомого майна за станом на 01.12.1993р., яке під час корпоратизації (перетворення Державного підприємства “Виробничого об'єднання Укрнафта” у відкрите акціонерне товариство відповідно до Указу Президента України “Про корпоратизацію підприємств” від 15.06.93р. №210/93) перейшло до останнього.

В спростування зазначеній обставині позивачем був наданий суду наказ за №17 Міністерством палива  та енергетики України, датований 19.01.2010р., за яким внесено зміни до Переліку нерухомого майна, що увійшло до статутного фонду ВАТ “Укрнафта” під час корпоратизації, а саме виключено будинок (гуртожиток кВ.1-15), розташований за адресою: м. Полтава, вул. Половки, 95/2, мотивуючи таку дію Законом України “Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків”,  листом Фонду державного майна України від 03.03.2009 №10-21-2876 та звернення першого заступника голови правління Відкритого акціонерного товариства компанія “Букрос” від 12.11.2009 року.

Не погоджуючись з наказом Мінпаливенерго від 19.01.2010р. №17, ВАТ “Укрнафта” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Мінпаливенерго, Фонду державного майна України, ВАТ “Бурова компанія “Букрос” про (1) визнання недійсним наказу Міністерства палива та енергетики України №17 від 19.01.2010р. “Про внесення змін до наказу Мінпаливенерго від 28.01.2005р. №38”, (2) визнання права власності на об'єкт нерухомого майна –на будівлю (гуртожиток кВ. кВ.№№1-15), розташовану за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Половки, буд 95/2, загальною площею 1246,4 кв. м (позиція 4891 Переліку нерухомого майна, що увійшло до статутного фонду відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” під час корпоратизації станом на 01.12.1993р., затвердженого Мінпаливенерго від 28.01.2005р. №38).

          Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.05.2010р., справа №6/220, позовні вимоги ВАТ “Укрнафта” задоволено повністю, а саме: (1) визнано право власності відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код 001135390) на об'єкт нерухомого майна –будівлю (гуртожиток кВ.кв. №№1-15), розташовану за адресою Полтавська область, м. Полтава, вул. Половки, буд. 95/2, загальною площею 1246, 4 кв. м; (2) визнано недійсним наказ Міністерства палива та енергетики України №17 від 19.01.2010р. «Про внесення змін до наказу Мінпаливенерго від 28.01.2005р. №38.

Рішення Господарського суду м. Києва від 27.05.2010р. по справі №6/220 набрало законної сили відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2010р., за якою рішення першої інстанції залишено в силі. Вищий господарський суд України постановою від 20.12.2010р. залишив без задоволення касаційне оскарження рішень як суду першої інстанції, так і апеляційної в справі №6/220.

За приписами ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти,   встановлені  рішенням  господарського  суду,  під  час розгляду однієї справи, не доводяться  знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони, тобто мають преюдиціальне значення.

Таким чином, Відкрите акціонерне товариство «Укрнафта»є повноправним власником на об'єкт нерухомого майна –будівлю (гуртожиток кВ.кв. №№1-15), розташовану за адресою Полтавська область, м. Полтава, вул. Половки, буд. 95/2, загальною площею 1246, 4 кв. м, а отже рішення відповідача №666 від 11.12.2007р. «Про оформлення права приватної власності на нежитлову будівлю  (гуртожиток кВ. кВ. №№1-15) по вул. Половки, 95/2», за яким було доручено колективному підприємству «Інвентаризатор»підготувати та оформити свідоцтво про право приватної власності і привести реєстрацію права приватної власності за відкритим акціонерним  товариством «Укрнафта»не порушує прав позивач –ВАТ БК «Букрос»і не підлягає визнанню недійсним з підстав невідповідності чинному законодавству.

Вимоги ж щодо скасування спірного рішення не відповідають встановленому за ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України способу захисту цивільних прав та інтересів в суді.

За викладеного на підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, суд –

                                    В И Р І Ш И В:

1. В позовні відмовити.

2. Копію цього рішення надіслати сторонам та третім особам за адресами, зазначеними в його вступній частині.

СУДДЯ                                                БУНЯКІНА Г.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 28.02.2011р.