Ухвала

від 14.07.2009 по справі 3/86-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/86-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.07.2009                                                                                           Справа №3/86-09

Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали

За позовом Відкритого акціонерного товариства Бурова компанія «Букрос», юр. Адреса:36020, м. Полтава, вул.. Монастирська, 12; поштова адреса: 36034, м. Полтава, вул. Половки, 88/1

До відповідача  Виконавчий комітет Київської районної у м. Полтаві ради, 36000, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 1/2

Про  1. Витребування у відповідача рішення останнього №666 від 11.12.2007р. разом з матеріалами, які до нього додані.

         2. Визнання недійсним рішення №666 від 11.12.2007р. виконавчого комітету Київської районної ради у м. Полтаві щодо оформлення права власності на нежитлову будівлю (гуртожиток кВ.кв.1-15), яка розташована по вул. Половки, 95/2 в м. Полтаві.

         3. Скасування  рішення №666 від 11.12.2007р. виконавчого комітету Київської районної ради у м. Полтаві щодо оформлення права власності на нежитлову будівлю (гуртожиток кВ.кв.1-15), яка розташована по вул. Половки, 95/2 в м. Полтаві,

визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

                                              УХВАЛИВ:

           1. Порушити справу і прийняти позовну  заяву  до розгляду.

           2. Справу призначити до розгляду в засідання на  11 серпня 2009 року

на    9          год. __30_____хв.

           Засідання  відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім. 9.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- документальні докази звернення до відповідача щодо надання копії спірного рішення та відмови останнього від надання такої;

- письмове пояснення щодо підстав  та обґрунтованості звернення до суду з вимогою  про витребування спірного рішення ( перша із складових предмету позову –див. прохальну частину позову);

- копію спірного рішення;

- копію статуту підприємства;

- копію реєстраційного посвідчення та технічного паспорту на об'єкт нерухомості, про який ідеться в оспорюваному рішенні.

- розшифровка за видовими ознаками (за даними останніх інвентаризацій) статутного фонду товариства.  

5. Зобов'язати  відповідача  надати суду:

- документально підтверджений відзив на позов;

- копію спірного рішення разом з матеріалами, які додані до нього.

6.  Відмовити в проханні про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України як нормативно та документально невмотивованому, а також - не доведенням того, що незастосування мір забезпечення позову унеможливить виконання рішення за результатами розгляду цього спору.

7.  Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, в т.ч. позивачу як за юридичною, так і адресою листування.

СУДДЯ                                                                     БУНЯКІНА Г.І.

Примітка:  1. Всі  документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера  справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.