Ухвала

від 03.03.2011 по справі 10/5-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.03.2011 Справа № 10/5-09

За позовом Суб'єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Українського де ржавного підприємства пошто вого зв'язку "Укрпошта", 01001, м. Київ, вул. Хреща тик, 22 в особі Полтавської дир екції українського державно го підприємства поштового зв 'язку "Укрпошта", 36000, м. Полтава, в ул. 1100-річчя Полтави, 2

про визнання відмо ви в погодженні виконаного Д П "Проектний інститут" "Укргео лбудпроект" НАК "Надра Україн и" "Проекту розподілу територ ії та визначення меж земельн ої ділянки ФОП ОСОБА_1 за АДРЕСА_2" безпідставною

Суддя Ківшик О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 , довіреність ВРЕ № 461510 від 03.02.2011 р .;

від відповідача: Біло церківець А.П., довіреність № 12-02 від 04.01.2011 р..

Суть спору : розгляда ється позов суб'єкта підприє мницької діяльності - фізичн ої особи ОСОБА_1 до Україн ського державного підприємс тва поштового зв'язку "Укрпош та" в особі Полтавської дирек ції про визнання відмови в по годженні виконаного ДП "Прое ктний інститут" "Укргеолбудп роект" НАК "Надра України" "Про екту розподілу території та визначення меж земельної діл янки ФОП ОСОБА_1 за адресо ю АДРЕСА_2" безпідставною .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.03.2009 р. провадження у даній спр аві зупинено в порядку ст. 79 ГП К України до розгляду Верхов ним судом України касаційної скарги по справі № 2-2604/08.

Полтавська дирекція украї нського державного підприєм ства поштового зв'язку "Укрпо шта" супровідним листом № 20-177-07 в ід 23.11.2010 р. (вх. № 14323д від 24.11.2010 р.) повід омила суд про те, що ухвалою Ок тябрського районного суду м. Полтави від 16.08.2010 р. у справі № 2-596 6/10 позовна заява ОСОБА_1 до Українського державного під приємства поштового зв'язку "Укрпошта", Виконавчого коміт ету Полтавської міської ради про визнання договору оренд и землі недійсним залишена б ез розгляду. Згідно відмітки на копії ухвали Октябрськог о районного суду м. Полтави ві д 16.08.2010 р. у справі № 2-5966/10 остання н абрала законної сили. З огляд у на усунення обставини, які з умовили зупинення проваджен ня у даній справі ухвалою суд у від 03.02.2011 р. прова дження було поновлено та при значено справу до розгляду.

Позивач надав суду заяву № б/н від 24.02.2011 р. (вх. № 3496д від 24.02.2011 р.) п ро відмову від позову з огляд у на погодження між сторонам и "Проекту розподілу територ ії та визначення меж земельн ої ділянки ФОП ОСОБА_1 за а дресою АДРЕСА_2".

Представник позивача у суд овому засіданні вказану зая ву підтримує, представник ві дповідача у судовому засідан ні проти заяви не заперечує.

Оскільки дані дії позивача не суперечать законодавству та не порушують чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, за формою заява ві дповідає приписам ст. 78 ГПК Ук раїни, суд приймає заяву про в ідмову від позову, що є підста вою для припинення проваджен ня у справі.

Відповідно до ст. 8 Декрету К абінету Міністрів України "П ро державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93 (зі зміна ми та доповненнями) у разі, кол и суд припиняє провадження у справі з огляду на відмову по зивача від позову, судові вит рати не підлягають поверненн ю позивачу.

Керуючись ч. 6 ст. 22, ст. 78, п. 4 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, зазначеними у її вступній частині.

СУДДЯ О.В.КІВШИК