Ухвала
від 28.02.2011 по справі 5015/47/11
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5015/47/11

         ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА                 

28.02.11                                                                       Справа  № 5015/47/11

Суддя Львівського апеляційного господарського суду                     Дубник О.П

розглянувши     заяву Львівського обласного виробничого управління водного господарства

                            «Львівський облводгосп»№ 20/287 від 14.02.2011 року  

на ухвалу           Господарського суду Львівської області від 03.02.2011 року

у справі               № 5015/47/11    

за позовом          Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту

                             «Львівагропроект», м. Львів                               

до відповідача   Львівського обласного виробничого управління водного господарства

                            «Львівський облводгосп», м. Львів

про           стягнення заборгованості в сумі 168 130, 31 грн.      

          

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.02.2011 року у                     справі № 5015/47/11 (суддя Пазичев В.М.) зупинено провадження у справі за позовом Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту «Львівагропроект»до Львівського обласного виробничого управління водного господарства про стягнення заборгованості в сумі 168 130, 31 грн.. Матеріали справи № 5015/47/11 направлено в Прокуратуру Львівської області.    

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач –Львівське обласне виробниче управління водного господарства оскаржило ухвалу суду.

Одночасно апелянтом подано заяву про відновлення строку на подання апеляційної скарги, оскільки зазначена ухвала була винесена за відсутності в судовому засіданні представника відповідача, а текст ухвали надійшов на адресу відповідача лише 14.02.2011 року,   то це не дало можливості оскаржити дану ухвалу в апеляційному порядку у строк, встановлений ст. 93 ГПК України.   

Враховуючи вищевикладене, заява апелянта про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 93 ГПК України,  суд –

 У Х В А Л И В :  

1.          Відновити Львівському обласному виробничому управлінню водного господарства строк для подання апеляційної скарги.

2.          Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

     Суддя                                                                О.П. Дубник

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.02.2011
Оприлюднено14.03.2011
Номер документу14103792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/47/11

Рішення від 28.04.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Постанова від 23.08.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Постанова від 15.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні