Рішення
від 26.09.2006 по справі 21/268
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/268

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

26.09.06 р.                                                                               Справа № 21/268                               

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельний дім “Південно-східний”

про стягнення 1 465,74 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Ціхоцький В.М. - гол. спец. - юр.

відповідача: не з'яв.

Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельний дім “Південно-східний“              1 465,74 грн. заборгованості по платежах до Пенсійного фонду України (внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування) за квітень-травень 2006 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що станом на 23.08.06р. відповідач не сплатив до Пенсійного фонду України 1 465,74 грн. внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування і свої вимоги обґрунтовує ст.20, п.3 ст.106 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, Інструкцію “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України”, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03р.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про порушення справи направлена йому рекомендованим листом і поштою вручена 13.09.06р., що підтверджено повідомленням про вручення), явку свого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані документи, зокрема доказів погашення заборгованості, господарському суду не надав, у зв'язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Згідно розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за квітень-травень 2006 року, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговельний дім “Південно-східний” позивачеві, воно мало сплатити до Пенсійного фонду України 1 465,74 грн. страхових внесків (750,36грн. внесків за квітень 2006р. і 715,38грн. за травень 2006р.).

Станом на 23.08.06р. (день складення позовної заяви) Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговельний дім “Південно-східний” не перерахувало до Пенсійного фонду України за квітень-травень 2006 року 1 465,74 грн.

Загальна сума боргу складає  1 465,74 грн.

Зважаючи на те, що:

·          Відповідно до ст.20 Закону України №1058-IV від 09.07.03р. “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для відповідача базовим звітним періодом є календарний місяць.

·          Відповідачем порушені строки сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, встановлені ст.20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

·          До цього часу залишаються не сплаченими страхові внески до Пенсійного фонду України за квітень-травень 2006 року у загальній сумі 1 465,74 грн.

·          Згідно п.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного  фонду мають  право   звертатися   до   суду   чи господарського  суду  з  позовом  про  стягнення недоїмки.

Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” і керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельний дім “Південно-східний” (юридична адреса: 83005, м. Донецьк, вул. Купріна, 23, фактичне місцезнаходження: 83052, м. Донецьк, вул. Герцена, 40, п/р 260040100013 в Ясинуватській філії АБ “УкрБізнесБанк”, МФО 335623, код ЄДРПОУ 30939227):

1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька (83101, м. Донецьк, вул. Пілотна, 28-а, п/р 256083012005 у ДОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, ЄДРПОУ 21956033) 1 465,74 грн. основного боргу;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31114095600006, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 102грн.00коп. державного мита.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття,  а у разі подання  апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          

Суддя                                                                         Матюхін В.І.                               

Надруковано примірників:

1 – до справи; 1 – позивачу; 1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.09.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу141046
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/268

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

Судовий наказ від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Рішення від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Судовий наказ від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Судовий наказ від 16.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Назаренко Наталія Григорівна

Постанова від 03.02.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

Ухвала від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні