Ухвала

від 03.03.2011 по справі 31/20пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.03.11 р. Спра ва № 31/20пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В .

При секретарі судового зас ідання Павловій Я.В.

розглянувши позовну заяву

Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1 в особі ліквідат ора ОСОБА_2, м. Донецьк

до відповідача Донецьког о обласного філіалу ПАТ „Ук рсоцбанк”, м. Донецьк

про зобов' язання відпові дача зняти заборону на відчу ження: квартири АДРЕСА_1; к вартири АДРЕСА_2

за участю представників ст орін:

від позивача : ОСОБА_4 - до віреність

від відповідача: Тімошин а О.В.- довіреність

В С Т А Н О В И В:

Суб' єкт підприємницької діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1 в особі ліквідат ора ОСОБА_2, м. Донецьк звер нувся із позовом до Донецьк ого обласного філіалу ПАТ „ Укрсоцбанк”, м. Донецьк про зо бов' язання відповідача зня ти заборону на відчуження: кв артири АДРЕСА_1; квартири АДРЕСА_2.

До канцелярії суду предста вник позивача надав заяву пр о збільшення позовних вимог, якою фактично заявили нові ( д одаткові вимоги ) з метою їх о б' єднання для розгляду в од ній справі, що не є збільшення м позовних вимог.

Суд вважає, що зазначена зая ва не може бути прийнята до ро згляду, оскільки позивачем п орушені приписи ст.22, 58 ГПК Укра їни.

Керуючись ст.22, 58, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 22.03.11 року.

Відповідачу надати додатк ово письмові пояснення щодо позову та надати довідку щод о наявності заборгованості п озивача перед банком.

Явка представників сторін у судове засідання є обов' я зкова.

Суддя У шенко Л.В.