Ухвала

від 28.02.2011 по справі 37/53пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/53пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.11 р.                                                                                   Справа № 37/53пн                     

    Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбас Мілк Груп” м. Єнакієве

до відповідача: Відділу освіти Слов'янської міської ради м. Слов'янськ

із залученням до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю Славтрейдснаб”.

про: відміну результатів конкурсних торгів

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Іваненко Ю.О. (за довіреністю б/н від 25.02.2011р.)

від Відповідача  - не з'явився

від Третьої особи – Паращук В.І. (за довіреністю № 21 від 25.02.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Донбас Мілк Груп” м. Єнакієве (далі – Позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відділу освіти Слов'янської міської ради м. Слов'янськ (далі – Відповідач), про відміну результатів конкурсних торгів.

Ухвалою від 09.02.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 28.02.2011р.

Представник Позивача в судове засідання з'явився, наполягав на задоволенні позовних вимог, в судовому засіданні надав представнику Третьої особи копію позовної заяви, проти клопотання Третьої особи не заперечував.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник Третьої особи в судове засідання з'явився, заперечував проти задоволення позовних вимог, просив відкласти розгляд справи задля належного виконання вимог ухвали суду.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку не явкою представника Відповідача та не виконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:50 год.  15.03.11 року.

 Зобов'язати Позивача до 11.03.2011р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача та Третьої особи; письмове нормативне обґрунтування позовної вимоги про визнання себе переможцем відкритих торгів.

Зобов'язати  Відповідача до 11.03.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов,  докази направлення відзиву Позивачу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; оголошення про призначені торги, рішення про затвердження тендерної документації, тендерну документацію, тендерні пропозиції Позивача та переможця торгів (засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду у засіданні); протокол розкриття тендерних пропозицій від 19.01.2011р.; рішення тендерного комітету про визначення переможцем торгів; відомості з підтверджуючими доказами щодо укладання договору про закупівлю з переможцем торгів.

Зобов'язати  Третю особу до 11.03.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію);

Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                     Попков Д.О.