Постанова
від 08.12.2010 по справі 4-683/10
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

П О С Т А Н О В А

Про отримання дозволу на роздруківку телефонних дзвінків 4-683/10

м. Львів 08 грудня 2010 року

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гінда О.М. з участю прокурора Дідовського М.Ю. розглянувши подання дізнавача СД Франківського ЛМУ УМВСУ у Львівській області Козакевича О.О. про отримання дозволу на роздруківку телефонних дзвінків,-

в с т а н о в и в :

СВ Франківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу № 144-3833, по факту незаконного заволодіння автомобілем Мітсубісі Ланцер за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

В ході проведення досудового слідства, встановлено, що в період часу з 22:30 год. 16.11.2010 року по 04:05 год. 17.11.2010 року по АДРЕСА_1 в м.Львові невідома особа незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1, який належить гр..ОСОБА_2, чим завдала матеріальну шкоду на суму 160000 грн.

Дізнавач звернувся з поданням, погодженого прокурором, про дачу дозволу на зняття інформації з каналів звязку ЛФ ЗАТ «Київстар Джі С.М.», ТзОВ «Астеліт», ЗАТ «МТС», ЗАТ «Українські радіосистеми» роздруківок вхідних та вихідних дзвінків в зоні покриття ретрансляційних антен з координатами: ЛФ ЗАТ «Київстар Джі С.М.» LAC 10000; CID 17122, 17123; ЗАТ «МТС» LAC 50010; CID 14302, ТзОВ «Астеліт» LAC 51401; CID 402, 472 , ЗАТ «Українські радіосистеми» LAC 1401, CID 232 на паперових та дискових носіях, оскільки це має істотне значення для розслідування даної кримінальної справи, повного, всебічного, обєктивного розслідування справи.

За наданням дозволу на зняття інформації з каналів зв»язку, слідчий звернувся із поданням до Франківського районного суду м. Львова, мотивованим ст. 178 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання слід залишити без розгляду.

Із змісту подання вбачається ст.187 КПК України, а покликання слідчого на ст. 178 КПК України ним вказано формально.

А відповідно до ст.187 КПК України, дозвіл на зняття інформації з каналів звязку надає голова апеляційного суду за місцем провадження досудового слідства або його заступник. Суддя районного суду не вправі вирішувати таке питання.

З наведених міркувань та керуючись ст.187 КПК України , суд,-

п о с т а н о в и в :

подання дізнавача СД Франківського ЛМУ УМВСУ у Львівській області Козакевича О.О. про отримання дозволу на роздруківку телефонних дзвінків залишити без розгляду.

Суддя Гінда О.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення08.12.2010
Оприлюднено23.12.2022
Номер документу14136805
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-683/10

Постанова від 26.10.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Кузьмін М. В.

Постанова від 06.08.2010

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Іванцова Н. К.

Постанова від 30.11.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Постанова від 27.05.2010

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Прокудіна Н. Г.

Постанова від 28.12.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Постанова від 08.12.2010

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Гінда Оксана Миколаївна

Постанова від 28.12.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Коваленко В. М.

Постанова від 08.12.2010

Кримінальне

Франківський районний суд м.Львова

Гінда Оксана Миколаївна

Постанова від 06.08.2010

Кримінальне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Іванцова Наталія Костянтинівна

Постанова від 11.11.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кушніренко Юрій Степанович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні