Рішення

від 19.02.2008 по справі 9/15-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/15-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

19 лютого 2008 р.           Справа 9/15-08

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого - судді   , при секретарі судового засідання  

За участю представників:

          прокуратури: Мельниченко В.М.-посвідчення №80-2007 від 15.10.2007 р. (помічник прокурора м. Вінниці)

       позивача :   Шалигіна В.І.-представник за довіреністю №16/133-07 від 08.12.2007р. (начальник юридичного відділу)

          відповідача : не з"явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу за позовом:Прокурора міста Вінниці (21050, пров. Цегельний,8, м. Вінниця) в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (01601, вул. Мечникова, 16а, м. Київ) в особі Вінницької філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" (21050, вул. Соборна, 15а, м. Вінниця)  до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Білашківське" (22215, с. Білашки, Погребищенського району, Вінницької області)  про стягнення 7524,04 грн.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 7524 грн. 04 коп., у тому рахунку 6963 грн.12 коп. основного боргу,  560 грн. 04 коп. пені   в зв”язку з невиконанням відповідачем умов  укладеного між НАК  „Украгролізинг” та  СТОВ „Білашківське” договору  фінансового лізингу сільськогосподарської техніки за № 2-03-242 фл від 07.04.2003 року.

Позов мотивовано тим, що відповідно до № 2-03-242 фл від 07.04.2003 року та додатків до нього відповідачеві  передано у платне користування на умовах лізингу сільськогосподарську техніку, а саме: Борону пружинну навісну в кількості 1 одиниця, вартістю 9120 грн. 00 коп., за які відповідач зобов'язався сплачувати  лізингові платежі розмір та терміни сплати яких визначені Графіком сплати лізингових платежів. Відповідно до графіка  повернення коштів  відповідач, станом на 22.01.2008 р. зобов'язався сплатити  8010 грн. 78 коп. Свої зобов'язання відповідач виконав частково, сплативши позивачеві 1047 грн. 66 коп. Таким чином, сума боргу по лізинговим платежам становить 6963 грн. 12 коп. Крім того,  за порушення строків сплати  лізингових платежів відповідачу  за період з 22.07.2007 р. по 22.01.2008 р. нараховано 560 грн. 92 коп. пені.

Прокурор та представник позивача  в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач  в судове засіданні не з”явився, не виконав вимог ухвал суду від  23.01.2008 року та від 31.01.2008 року, не надав витребуваних судом документів, у тому рахунку відзиву на позов. Про день і час розгляду справи в суді, відповідач, був належним чином повідомлений, що стверджується відміткою канцелярії суду за вих. №№ р642-645 від 31.01.2008 року про направлення сторонам ухвали суду від 31.01.2008 року  про відкладення розгляду справи на  19.02.2008 року  рекомендованими листами. Конверт з зазначеною ухвалою суду з відміткою поштового відділення зв”язку  про невручення його відповідачу  на адресу суду не повернувся. Окрім того,  в суд повернулося повідомлення  про вручення поштового відправлення  за № 810565 з підписом головного бухгалтера СТОВ «Білашківське» Сурменко про отримання 05.02.2008р.  рекомендованого листа з ухвалою від 21.01.2008 р..  А відтак, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для  повідомлення належним чином  відповідача  про час і місце розгляду судової справи за його  участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав   справа  розглядається на наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

19.02.2008 року від позивача на адресу суду надійшло письмове пояснення стосовно щорічного відсотку, який нарахований в графіку сплати лізингових платежів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та позивача, оцінивши надані докази, судом встановлено, що  07.04.2003 року між  Національною акціонерною компанією „Украгролізинг” та  сільськогосподарським  товариством з обмеженою відповідальністю „Білашківське”  було укладено договір фінансового лізингу за № 2-03-242 фл від 07.04.2003 року, згідно якого лізингодавець надає  а лізингоодержувач бере у виключне платне користування на визначений строк сільськогосподарську техніку згідно додатку до  договору, а саме:  борона пружинна БПН-8,4 в кількості 1 одиниця на загальну суму 9120 грн.

Відповідно до п. 1.1, п. 7.1 договору техніка, що передається в лізинг, є власністю лізингодавця. Строк лізингу складає 5 років з моменту прийняття техніки, що передається  в лізинг за актом приймання-передачі, що обумовлено п. 2.2 договору.  

Пунктом 5 договору № 2-03-242 фл від 07.04.2003 року сторони обумовили  розмір, склад лізингових платежів, порядок та графік розрахунків а п.п. 3,4 права та обов”язки сторін.

Відповідно до п. 9.1 договору  лізингоодержувач при порушенні строків сплати лізингових платежів, сплачує  пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення від несплаченої суми.

Згідно п. 11.1 договору він набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє  до повного виконання зобов'язань  сторонами.

На виконання зазначеного договору відповідач прийняв техніку, обумовлену додатком до договору «кількість, ціна і вартість  об'єкта лізингу», що стверджується  актом № 1 приймання-передачі сільськогосподарської техніки  від 11.04.2003 року.

Національна  акціонерна компанія „Украгролізинг”, яка утворена на підставі  Постанови Кабінету Міністрів України № 354 від 11.04. 2001 року, є правонаступником  Державного лізингового підприємства „Украгролізинг” (п.1.2 Статуту).

Згідно договору фінансового лізингу № 2-03-242 фл від 07.04.2003 року СТОВ «Білашківське» вважається  стороною «Лізингоодержувач» по вказаному договору. Відповідно НАК „Украгролізинг” вважається  стороною „Лізингодавець” за вказаним договором.

В зв”язку з невиконанням відповідачем своїх зобов”язань за договором  № 2-03-242 фл від 07.04.2003 року  в повному обсязі  і був заявлений  даний позов.

Позовні вимоги в частині стягнення  6963 грн. 12 коп. основного боргу стверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема договором № 2-03-242 фл від 07.04.2003 року та додатками до нього, актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 1 від 11.04. 2003 року, витягами банку в підтвердження проведення відповідачем розрахунків частково, розрахунком суми позову в цій частині, іншими матеріалами справи.

Окрім того, згідно з п. 9.1  Договору  відповідачу  за порушення  строків сплати лізингових платежів за період з 22.07.2007 р. по 22.01.2008 р. нарахована пеня в сумі 560 грн. 92 коп.

Оскільки правовідносини між сторонами  продовжують  існувати після набрання чинності ЦК України (2003 р.), тому суд, при прийнятті рішення керується п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно якому Цивільний кодекс України (2003р.) застосовується до цивільних відносин, які виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

У відповідності до ст. ст.525, 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до  умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України «Правові наслідки порушення зобов'язання» передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,  якими зокрема  може бути і сплата неустойки.

Відповідно до  ст. ст. 4-3, 33  ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі,  обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Оскільки відповідач на день судового засідання  не надав  суду доказів  погашення  основного боргу  в сумі  6963 грн. 12 коп. ,  та  560 грн. 92 коп. пені, не надав і доказів щодо спростування позовних вимог,  позов в частині стягнення  зазначених сум підлягає задоволенню на підставі  ст.ст. 525, 526, 611,  806  ЦК України,193 ГК України.

Витрати на держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  підлягають віднесенню на відповідача відповідно до вимог ст. 49 ГПК України.    

          Керуючись ст.ст. 525, 526, 611, 806 ЦК України , розділом „Прикінцеві та перехідні положення” ЦК України та розділом  1Х Господарського Кодексу України, ст. 193 ГК України,   ст.ст.  4-3, 33, 44, 49, 75, 82,  84, 85, 115, 116 ГПК  України;  

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства зобмеженою відповідальністю «Білашківське» (22215, с. Білашки, Погребищенський район, Вінницька область, р/р  260003973 в ВОД ВАТ «Райффайзен  Банк Аваль», МФО 302247, код  ЄДРПОУ 03731230) на користь  Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” в особі Вінницької філії  Національної акціонерної компанії  „Украгролізинг” (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а, р/р  2650931  в ВОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Вінниця, МФО  302247, код ЄДРПОУ  25510665)  6963 грн. 12 коп. основного боргу, 560 грн. 04 коп. пені.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Білашківське» (22215, с. Білашки, Погребищенський район, Вінницька область, р/р  260003973 в ВОД ВАТ «Райффайзен  Банк Аваль», МФО 302247, код  ЄДРПОУ 03731230) на користь держбюджету України  102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. . витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

 Видати накази після набрання рішенням законної сили.

 Копію рішення направити  учасникам процесу рекомендованим листом.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  20 лютого 2008 р.