Ухвала

від 25.02.2008 по справі 18/218-15/215-16/354-5/166

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

18/218-15/215-16/354-5/166

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

25 лютого 2008 р.                                                                                   № 18/218-15/215-16/354-5/166  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

С. Шевчук,

С. Владимиренко, І. Воліка (доповідача),

розглянувши  матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Спеціалізована пересувна механізована колона       № 618"

на постановувід 03.10.2007 року

Львівського апеляційного господарського суду

у справі№ 18/218-15/215-16/354-5/166

за позовомТОВ "Спеціалізована пересувна механізована колона № 618"

доТОВ "Торгово-Комерційна фірма "Меблі"

про відшкодування збитків у розмірі 184 015,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідають вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Із змісту ст. 110 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що перебіг процесуального строку розпочинається саме з дня набрання законної сили рішенням, що оскаржується, тобто перебіг цього строку не залежить від інших обставин, як-то зміна порядку оскарження рішень, ухвал та постанов, необхідність часу на усунення допущених процесуальних недоліків при оформленні касаційної скарги, тривалість поштового обігу кореспонденції, розісланої судом сторонам тощо.

Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Вперше касаційна скарга ТОВ "Спеціалізована пересувна механізована колона № 618" подана з дотриманням передбаченого законом процесуального строку, однак з порушенням вимог ГПК України щодо оформлення касаційної скарги, у зв'язку з чим була повернута без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 19.12.2007 року на підставі п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Вдруге касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 року у справі № 18/218-15/215-16/354-5/166 була подана ТОВ "Спеціалізована пересувна механізована колона № 618" 17.01.2008 року, тобто з пропуском встановленого строку, однак без клопотання про його відновлення.

Оскільки скаржником клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не заявлено, касаційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст.1113  Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "Спеціалізована пересувна механізована колона                 № 618" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2007 року у справі № 18/218-15/215-16/354-5/166 повернути без розгляду.

     Судді :                                                                                   С. Шевчук

                                                                                                     С. Владимиренко

                                                                                                     І. Волік