Ухвала
від 20.02.2008 по справі 3/90-пд-05
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

3/90-пд-05

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

20 лютого 2008 р.                                                                                   № 3/90-пд-05  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

М. Остапенка –головуючого,Є. Борденюк, В. Харченка,

розглянувши матеріали заявиТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Регіон-Агро”

проперегляд за нововиявленими обставинами

постановивід 24.05.2007 року

Вищого господарського суду України

у справі№ 3/90-ПД-05

за позовомПершого заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання"

до1) ТОВ "Регіон-Агро", 2) Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) "Видавництво "Наддніпрянська правда"

провизнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Подана заява не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Частиною 4 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються  документи,  що  підтверджують  надіслання копії  заяви  іншим  сторонам,  та  документ про сплату державного мита.

В надісланих заявником до Вищого господарського суду України матеріалах заяви відсутні докази надіслання її копії позивачу у даній справі –ДАК "Українське видавничо-поліграфічне об'єднання", а тому заява не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 2 ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 5 ст. 113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Заяву ТОВ "Регіон-Агро" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 24.05.2007 року у справі № 3/90-ПД-05 повернути без розгляду.

        

Судді:                                                                                                 М. Остапенко

                                                                                                    

Є. Борденюк

                                                                                                    

                                                                                          В. Харченко          

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення20.02.2008
Оприлюднено11.03.2008
Номер документу1414600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/90-пд-05

Ухвала від 23.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 08.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 20.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Ухвала від 20.02.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Борденюк Є.М.

Постанова від 13.12.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Мойсеєнко Т.В.

Постанова від 16.02.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Мірошниченко М.В.

Постанова від 16.02.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Мірошниченко М.В.

Рішення від 19.10.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Постанова від 16.02.2007

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Мірошниченко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні