3/90-пд-05
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 квітня 2007 р. № 3/90-пд-05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
М. Остапенка - головуючого,
Є. Борденюк, В. Харченка,
розглянувши матеріаликасаційного подання Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії (ДАК) “Українське видавничо-поліграфічне об'єднання”
та касаційної скаргиДАК “Українське видавничо-поліграфічне об'єднання”
на постановувід 06.02.2007 року
Запорізького апеляційного господарського суду
у справі№ 3/90-пд-05
за позовомПершого заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі ДАК “Українське видавничо-поліграфічне об'єднання”
доТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Регіон Агро”, Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Видавництво “Наддніпрянська правда”
провизнання договору купівлі-продажу недійсним
визнав причину пропуску строку для подання касаційного подання поважною з мотивів, викладених у доданому до касаційного подання клопотанні, у зв'язку з чим процесуальний строк підлягає відновленню. Подані матеріали касаційного подання та касаційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження.
Керуючись ст. ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відновити заступнику прокурора Херсонської області процесуальний строк для подання касаційного подання на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 06.02.2007 року у справі № 3/90-пд-05.
Прийняти касаційне подання заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі ДАК “Українське видавничо-поліграфічне об'єднання” та касаційну скаргу ДАК “Українське видавничо-поліграфічне об'єднання” на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 06.02.2007 року у справі № 3/90-пд-05 до провадження.
Призначити розгляд касаційного подання та касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 травня 2007 року о 12 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 209.
Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.
Судді: М. Остапенко
Є. Борденюк
В. Харченко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2007 |
Оприлюднено | 07.08.2008 |
Номер документу | 1868888 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Борденюк Є.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні