24/36-10-1139
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"04" березня 2011 р.Справа № 24/36-10-1139
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В"
про стягнення 171 570,83 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
від позивача: Кисіль В.А. на підставі довіреності№30 від 30.07.2009р.
від відповідача: Хрома В.В. на підставі довіреності від 01.02.2010 р.
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" про стягнення 171570,83 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2010 р. порушено провадження у справі № 24/36-10-1139.
12.04.2010 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 163 від 12.04.2010 р. (вх. 9124) зі змісту якого вбачається, що відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та просить провадження у справі припинити.
26.04.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №24/36-10-1139.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.05.2010 р. зупинено провадження у справі № 24/36-10-1139 до розгляду по суті господарським судом Одеської області справи № 22-25/65-09-2944.
Рішенням господарського суду Одеської області від 09.11.2009 р. задоволено позов ТОВ Торговий дім „Щербинські ліфти-Київ” повністю. Стягнено з ТОВ „Таврія-В” ( 65091, м.Одеса, вул. М”ясоїдівська, 14, код ЄДРПОУ 19202597) на користь ТОВ Торговий дім „Щербинські ліфти-Київ” (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 33405631) 195232 (сто дев'яносто п'ять тисяч двісті тридцять дві) грн. заборгованості, 1953 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три) грн. державного мита, 315 (триста п'ятнадцять) грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2009р. Рішення господарського суду Одеської області від 09.11.2009 р. у справі № 25/65-09-2944 залишено без змін, а апеляційну скаргу —без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2010р. касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" на Рішення господарського суду Одеської області від 09.11.09 Одеського апеляційного господарсько суду від 24.12.09 у справі № 25/65-09-2944 задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 09.11.09 (суддя Малярчук І.А.) у справі № 25/65-09-2944 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.09р. скасовано та справу передано на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.04.2010р. справу прийнято до свого провадження (суддя Торчинська Л.О.) та присвоєно справі № 22-25/65-09-2944.
Рішенням господарського суду Одеської області від 18.08.2010 р. позов TOB Торговий дім “Щербинські ліфти-Київ” задоволено повністю. Стягнено з TOB “Таврія-В”(65091. м.Одеса. вул. М'ясоїдівська. 14. код ЄДРПОУ 19202597) на користь TOB Торговий дім “Щербинські ліфти-Київ”(04050. м. Київ. вул. Мельникова,12 код ЄДРПОУ33405631) 195232 (сто дев'яносто п'ять тисяч двісті тридцять дві) грн. заборгованості, 1953 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три) грн. державного мита, 315 (триста п'ятнадцять) грн. витрат на оплату інформаційне забезпечення судового процесу. В задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі
23.07.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №24/36-10-1139.
13.09.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2010 р. поновлено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2010 р. строк розгляду справи продовжено до 04.10.2010 р.
30.09.2010р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.10.2010 р. строк розгляду справи продовжено до 19.10.2010 р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2010 р. зупинено провадження у справі № 24/36-10-1139 до розгляду по суті Одеським апеляційним господарським судом справи № 22-25/65-09-2944.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2010р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврія-В” задоволено частково. Рішення господарського суду Одеської області від 18.08.2010 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" про стягнення 195232 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" про стягнення 509428, 47 грн. по справі № 22-25/65-09-2944 скасовано частково. Пункти 1 та 2 резолютивної частини рішення скасовано. В задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім „Щербинські ліфти-Київ” –відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.
04.11.2010р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі 24/36-10-1139.
09.11.2010р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2010 р. поновлено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2010 р. строк розгляду справи продовжено до 01.12.2010 р.
24.11.2010р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.11.2010р. припинено провадження у справі №24/36-10-1139 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" про стягнення 171 570,83 грн., у зв'язку з тим, що Рішення господарського суду Одеської області від 18.08.2010 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" про стягнення 195232 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" про стягнення 509428, 47 грн. по справі № 22-25/65-09-2944 скасовано частково, пункти 1. позов TOB Торговий дім “Щербинські ліфти-Київ”задоволено повністю п. 2 стягнено з TOB “Таврія-В”(65091. м.Одеса. вул. М'ясоїдівська. 14. код ЄДРПОУ 19202597) на користь TOB Торговий дім “Щербинські ліфти-Київ”(04050. м. Київ. вул. Мельникова,12 код ЄДРПОУ33405631) 195232 (сто дев'яносто п'ять тисяч двісті тридцять дві) грн. заборгованості, 1953 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три) грн. державного мита, 315 (триста п'ятнадцять) грн. витрат на оплату інформаційне забезпечення судового процесу резолютивної частини рішення скасовано, припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" про стягнення 171 570,83 грн. в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.11.10 у справі № 24/36-10-1139 залишено без розгляду.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2011р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Таврія - В” залишено без задоволення. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2010р. у справі №22-25/65-09-2944 в частині вирішення спору за первісним позовом скасувати. В решті Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.10.2010р. та рішення господарського суду Одеської області від 18.08.2010р. залишити без змін.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.01.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 24.11.10 у справі № 24/36-10-1139 залишено без розгляду.
04.02.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 24.11.2010р. по справі №24/36-10-1139.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2011р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвалу господарського суду Одеської області від 24.11.2010р. по справі № 24/36-10-1139.
03.03.2011р. до господарського суду Одеської області від представника відповідача надійшло заперечення, відповідно до якого, просить суд залишити ухвалу про припинення провадження у справі від 24.11.2010р. без змін.
04.03.2011р. у судовому засіданні від представника позивача надано пояснення до позовної заяви стосовно строків позовної давності.
04.03.2011р. у судовому засіданні від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" надано заяву про відвід судді Оборотової О.Ю. посилаючись на те, що відповідно до ст.. 113 ч. 3 ГПК України регламентує що заява про перегляд судового рішення подається до господарського суд, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку передбаченого ч. 2 та 3 ст. 2-1 ГПК України. Частина 3 ст. 2-1 ГПК України зазначає, що визначення суддів для розгляду конкретної справи здійснюється за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2011р. відхилено відвід судді Оборотової О.Ю., заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2011р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" (вх. №499/2011) від 04.02.2011р. про перегляд ухвали в порядку ст.ст. 112-114 ГПК України по справі - № 24/36-10-1139 за нововиявленими обставинами задоволено. Ухвалу господарського суду Одеської області від 24.11.2010 року у справі № 24/36-10-1139 скасовано.
У судовому засіданні 04.03.2011 р. після видалення судді до нарадчої кімнати оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:
11.11.2005 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Таврія-В”(Покупець) був укладений контракт № 11/01/05. п.1.1. якого передбачено, що Постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим контрактом, поставити ліфтове обладнання (подачі - обладнання), провести його монтаж, пуско - наладку та здати обладнання в експлуатацію, а Покупець зобов'язується провести оплату поставленого і введеного в експлуатацію обладнання, виконаних монтажних і пусконалагоджувальних робіт на умовах і в розмірі, визначених в цьому контракті.
Поставка обладнання здійснюється на умовах DDP - Одеса (згідно Інкотермс-2000) при цьому розвантажування обладнання здійснюється силами і за рахунок Постачальника. Місце поставки: будівля торгово-виставочного центру за адресою: м. Одеса, вул. Піонерська. 28.
Ціна даного контракту складає 1 515 340 грн.. в т.ч. ПДВ 20% - 252556,67 грн., і включає в себе ціну обладнання, витрати Постачальника на його доставку відповідно умов, визначених контрактом, в тому числі всі митні витрати, витрати на навантажувально-розвантажувальні роботи, і плату за виконання монтажних і пусконалагоджувальних робіт, ведення обладнання в експлуатацію. Ціна монтажних, пусконалагоджувальних робіт і введення в експлуатацію обладнання в розмірі 195 232грн., в т.ч. ПДВ 20% - 32538.67 грн. Покупець перераховує на поточний рахунок Постачальника оплату поетапно: за монтажні, пусконалагоджувальні роботи і введення обладнання в експлуатацію оплата провадиться після їх проведення, а також введення обладнання в експлуатацію органами, що підтверджується внесенням у встановленому порядку відомостей про введення обладнання в експлуатацію Держнаглядохранпраці в паспорт обладнання та актом виконаних робіт, які підписуються сторонами протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту підписання акту.
Відповідно до п. 3 контракту №11/01/05 від 11.11.2005р. передбачено, що поставка обладнання повинна бути здійснена до 07.07.06 р. Перехід права власності на обладнання наступає в момент підписання акта приймання-передачі обладнання. Поставка вважається здійсненою за умови надання Постачальником одночасно з обладнанням в повному комплекті згідно Додатку № 1 і встановлених стандартів для даного виду обладнання, всіх необхідних документів, передбачених цим контрактом та чинним законодавством України. Загальний строк виконання монтажних і пусконалагоджувальних робіт в експлуатацію складає 30 календарних днів, а також загальний строк введення в експлуатацію обладнання в строк не більше 60 календарних днів з моменту підписання сторонами акта приймання-передачі об'єкта в монтаж в порядку, визначеному п.5.1.3. контракту. Постачальник зобов'язаний приступити до виконання монтажних, пусконалагоджувальних робіт протягом трьох календарних днів з моменту поставки обладнання (окремої одиниці обладнання) на об'єкт, за умови готовості об'єкт до експлуатації у відповідності з п.п. 5.2.4.-5.2.6. контракту. Передача обладнання для виконання монтажних робіт здійснюється по акту приймання-передачі (п.п. 31., 3.4., 3.5. контракту).
Відповідно до пп. 5.1.6. контракту №11/01/05 від 11.11.2005р. постачальник зобов'язався здати в експлуатацію обладнання органам Держнаглядохранпраці, виправити своїми силами і без додаткової оплати дефекти монтажу, які встановлені в процесі приймання обладнання Покупцем і органами Держнаглядохранпраці.
Також, про виконання робіт свідчить, як то передбачено пп.2.2.2. контракту, прийняття органам Держнаглядохранпраці ліфтів до експлуатації згідно наявних у справі копій записів результатів технічного освідчення, де зазначено про проведення першого технічного освідчення ліфту, дати наступних технічних оглядів, та містяться підписи технічного експерту. Крім того, дану обставину доводить довідка Територіального управління Держгірпромнагляду по Одеській області від 31.08.09 р. № 1017/01, в якій відмічено, що ліфти заводські №№ 13251, 13252, 13086, 13089, 13090 зареєстровані Державною інспекцією 28.04.07 р. за ТОВ „Таврія-В”.
Згідно ч.1 п.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Пунктом 7 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Згідно п.п. 1, 2 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
У договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу (п.п.1, 3 ст. 843 ЦК України).
Строки виконання робіт або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду (п.1 ст.846 ЦК України).
Рішенням господарського суду Одеської області від 09.11.2009р. (суддя Малярчук І.А.) позов товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім „Щербинські ліфти-Київ” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврія-В” про стягнення заборгованості в сумі 195232 грн.- задоволено.
Як зазначено позивачем у позовній заяві, у лютому 2010р. Відповідач перерахував суму заборгованості у розмірі 195 232грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно по п. 6.2 контракту №11/01/05 від 11.11.2005р. у разі несвоєчасної оплати 70% ціни обладнання або прийнятих по акту виконаних монтажних та пусконалагоджувальних робіт, Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.
Таким чином сума пені складає 41 607,84грн., інфляції 113 820,25грн. та 3% річних 16142,74грн.
04.03.2011р. у судовому засіданні від представника позивача надано пояснення до позовної заяви стосовно строків позовної давності, відповідно до якого, представник позивача посилається на те, що рішенням господарського суд Одеської області від 09.11.2009р. (суддя Малярчук І.А.) та рішенням господарського суд Одеської області від 18.08.2010р. (суддя Торчинська Л.О.) встановлено, ліфти змонтовані та працюють відповідно до довідки Державного міського промислового нагляду виданої 31.08.2009р., після чого позивачу стало відомо про порушення його прав.
Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).
З огляду на проаналізовані матеріали справи та чинне законодавство, суд вважає заявлені позивачем позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 171 570,83 грн. обґрунтованими та доведеними, у зв'язку з чим задовольняє їх в повній мірі.
Судові витрати зі сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача згідно зі ст. 44, ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 44, 49, 50, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Щербинські ліфти-Київ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАВРІЯ-В" про стягнення 171 570,83 грн. - задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврія-В” ( 65091, м.Одеса, вул. М”ясоїдівська, 14, код ЄДРПОУ 19202597), р/р 26000378 у ОФ АБ „Укргазбанк”, МФО 328588 на користь ТОВ Торговий дім „Щербинські ліфти-Київ” (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 33405631), р/р 26002301329 у філію АКБ „Меркурій” у м. Києві, МФО 30075 –заборгованість у сумі 171 570,83 грн., яка складається з суми пені 41 607,84грн., інфляції 113 820,25грн. та 3% річних 16142,74грн.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Таврія-В” ( 65091, м.Одеса, вул. М”ясоїдівська, 14, код ЄДРПОУ 19202597), р/р 26000378 у ОФ АБ „Укргазбанк”, МФО 328588 на користь ТОВ Торговий дім „Щербинські ліфти-Київ” (04050, м.Київ, вул.Мельникова, 12, код ЄДРПОУ 33405631), р/р 26002301329 у філію АКБ „Меркурій” у м. Києві, МФО 30075 - 1716грн. державного мита та 236грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення складено та підписано 09.03.2011 р.
Суддя О.Ю. Оборотова
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2011 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 14150634 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Оборотова О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні