Ухвала

від 14.03.2011 по справі 2а-1670/1438/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1438/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Довгопол М.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Відкритого акціонерно го товариства "Фірма "Кременч укпиво" до Кременчуцької об'є днаної державної податкової інспекції в Полтавській обл асті про визнання протиправ ними та скасування податкови х повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2011 року Відкрит е акціонерне товариство "Фір ма "Кременчукпиво" звернулос ь до Полтавського окружного адміністративного суду з адм іністративним позовом до Кре менчуцької об'єднаної держав ної податкової інспекції в П олтавській області про визн ання протиправними та скасув ання податкових повідомлень -рішень № 0002662301/0/1520 від 18.05.2010 року, № 0002 662301/1/2531 від 09.08.2010 року, № 0002662301/2/3496 від 25.10.20 10 року, № 0002662301/3/19 від 06.01.2011 року, № 0002672301/ 0/1521 від 18.05.2010 року, № 0002672301/1/2532 від 09.08.2010 р оку, № 0002672301/2/3497 від 25.10.2010 року, № 0002672301/3/48 від 13.01.2011 року.

Ухвалою суду від 18 лютого 2011 р оку позовну заяву було залиш ено без руху в зв' язку з відс утністю документів, що підтв ерджують повноваження особи , яка підписала позовну заяву .

Позивач надав до суду докум енти на підтвердження повнов ажень особи, що підписала поз овну заяву, чим усунув недолі ки позовної заяви визначені ухвалою суду від 18 лютого 2011 ро ку.

Таким чином, адмініс тративний позов подано з дод ержанням вимог статей 105, 106 Код ексу адміністративного судо чинства України та поданий у строк, встановлений законом .

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107, 165 К одексу адміністративного су дочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі з а позовом Відкритого акціоне рного товариства "Фірма "Крем енчукпиво" до Кременчуцької об'єднаної державної податк ової інспекції в Полтавській області про визнання протип равними та скасування податк ових повідомлень-рішень.

Зобов`язати позивач а надати до суду до 25 березня 201 1 року наступні документи:

- копії рішень за резул ьтатами розгляду скарг позив ача на податкові повідомленн я-рішення, докази на підтверд ження дати отримання рішення Державної податкової адміні страції України;

- копію наказу про пров едення інвентаризації товар но-матеріальних цінностей ст аном на 31.12.2008 року № 31/12-і і відпові дні інвентарізаційні описи;

-накладні на придбанн я товарів від СПОП "Відроджен ня", СТОВ "Пальміравідгодівля ", СТОВ "Шрамкінський МТО" , накл адні на реалізацію товару ОСОБА_1, СООО "Витавит", зазна чені на сторінках 8-9 акту пере вірки;

- копії податкових нак ладних, виданих ТОВ "Джерело" щодо ремонтно-будівельних п ослуг; документ, що підтвердж ує право надання таких послу ги (ліцензія), докази фактично го виконання робіт;

- докази фактичного от римання бетону від ПП "Монолі тбудтранс" та його використа ння у господарській діяльнос ті, податкові накладні ПП "Мон олітбудтранс";

- договори з ПП "Монолі тбудтранс", ТОВ "Джерело", ТОВ "Х арківбудматеріали";

- банківські виписки а бо платіжні доручення, завір ені банком, що підтверджують сплату коштів за господарсь кими операціями з ПП "Моноліт будтранс" та ТОВ "Джерело".

Зобов'язати відп овідача у разі заперечення п роти позову надати до суду у с трок до 25 березня 2011 року всі ма теріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийня тті рішень, з приводу яких по дано позов, а також:

- документи щодо підст ав та порядку проведення пер евірки позивача, витяг з план у, направлення, докази повідо млення позивача про перевірк у;

- копії декларацій по зивача з ПДВ та податку на при буток з додатками за період, щ о перевірявся;

- запит та пояснення по зивача з приводу порушення с т. 5 Закону України "Про оподат кування прибутку підприємст в";

- довідки з ЄДР та дові дки щодо статусу платників П ДВ щодо спірних контагентів позивача - ТОВ "Джерело", ПП "Мон олітбудтранс";

- запити та отримані ві дповіді від підприємств в хо ді перевірки, інша інформаці я на підтвердження порушень, зазначених в акті перевірки ;

- обґрунтований розра хунок донарахованого податк ового зобов`язання та штрафн их санкцій;

- роздруківка автомат изованого співставлення под аткового зобов`язання та под аткового кредиту з податку н а додану вартість позивача і з спірними контрагетами - ТОВ "Джерело" та ПП "Монолітбудтра нс".

Справа розглядатимет ься суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією п ро їхні процесуальні права і обов' язки.

Надіслати відповідач у копію позовної заяви з дода ними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя М.В. Довгопол