Ухвала

від 27.02.2008 по справі 9/31-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/31-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

27 лютого 2008 р.                                                                  Справа № 9/31-08

           Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Ліфт-3" (03168, вул. Героїв Дніпра, 36-б, м. Київ/ представник Василик Віталій Валентинович (01034, вул. Олеся Гончара,33, оф. 1, м. Київ))   

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (21036, вул. Хмельницьке шосе, 4, м. Вінниця)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінниччина -АВТО" (21001, вул. Ватутіна, 172, м. Вінниця)  

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "27" березня 2008 р. о 11:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов'язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для оглядув суді. Належний доказ відправки копії позовної заяви від 25.02.2008 року другому відповідачеві - ВАТ "Вінниччина - АВТО" (належним доказом направлення  копії позовної заяви відповідачу, є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 Правил надання послуг поштового зв'язку заповнюється відправником у двох примірниках). Довідку з держказначейства про зарахування держмита в сумі 85 грн. та 118 грн. інформпослуг до держбюджету.  Вказати свої банківські реквізити. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу 1 (ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 1-599"):  Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням заперечень проти позовних вимог, з доказами надсилання копії позивачу. Установчі документи на підставі, яких діє відповідач (статут, довідку з ЄДРПОУ- оригінали для огляду в суді, належним чином засвідчені копії - в справу).  Договір купівлі-продажу  автостанції, яка знаходиться в м. Липовець Вінницької області по вул. Леніна, 121 від 28.12.2007 року. Вказати свої банківські реквізити. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

Відповідачу 2 (ВАТ "Вінниччина - АВТО"):  Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням заперечень проти позовних вимог, з доказами надсилання копії позивачу. Установчі документи на підставі, яких діє відповідач (статут, довідку з ЄДРПОУ- оригінали для огляду в суді, належним чином засвідчені копії - в справу).  Договір купівлі-продажу  автостанції, яка знаходиться в м. Липовець Вінницької області по вул. Леніна, 121 від 28.12.2007 року. Вказати свої банківські реквізити. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

         Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

5.  Заяву позивача від 26.02.2008 року про забезпечення позову ДП "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Ліфт - 3"  до ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" та до ВАТ "Вінниччина -АВТО" про визнання недійсним договору шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення (автобусна станція), що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 121, смт Липовець, Вінницька область - задовольнити.

З метою забезпечення позову - до вирішення справи по суті: накласти арешт на нежитлове приміщення (автобусна станція), що знаходиться за адресою: вул. Леніна, 121, смт Липовець, Вінницька область.

6.          Ухвалу надіслати ВДВС Липовецького районного управління юстиції (22500, вул.. Шевченка,7, смт Липовець, Вінницька область) та сторонам рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя                                                                     Балтак О.О.