Ухвала
від 17.04.2008 по справі 9/31-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/31-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 квітня 2008 р.                                                                                   Справа № 9/31-08

за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Ліфт-3" (03168, вул. Героїв Дніпра, 36-б, м. Київ/ представник Василик Віталій Валентинович (01034, вул. Олеся Гончара,33, оф. 1, м. Київ))   

до:Відкритого акціонерного товариства "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" (21036, вул. Хмельницьке шосе, 4, м. Вінниця)

до: Відкритого акціонерного товариства "Вінниччина -АВТО" (21001, вул. Ватутіна, 172, м. Вінниця)  

про визнання договору недійсним

          Головуючий суддя     Балтак О.О.     

          Cекретар судового засідання Муравей А.В.

          Представники :

          позивача     :  Василик В.В. - представник за ловіреністю

          відповідача1: Годецький І Ю. - представник за довіреністю                     Світлак Н.І. - представник за довіреністю

                                           Сергійчук О.І. - представник за довіреністю

                  відповідача 2 :Сенюта І.В. - представник за довіреністю

                                            Момот В.М. - представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання недійсним договору купівлі - продажу автостанції в м. Липовець Вінницької області  від 28.12.2007 р., укладеного між ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" та ВАТ "Вінничина - Авто".

Позивач мотивує свої вимоги тим, що ухвалою суду від 28.12.2007 р. у справі  за позовом Федоришин В.Л. до ВАТ "Вінницьке обласне підприємство автобусних станцій 10599" заборонено вчиняти будь - які дії щодо відчуження або передачі в користування належного  ВАТ "ВОПАС 10599" майна іншим особам. Договір підлягає визнанню недійсним  на підставі ч. 2 ст. 203 ЦК України, так як, враховуючи накладену ухвалою заборону   відповідач не мав права  відчужувати автостанцію за договором, так як не мав необхідного обсягу цивільної дієздатності, враховуючи її обмеження ухвалою.

З метою встановлення всіх обставин по справі необхідно завимагати від реєстратора  ТОВ "РК Корта" м. Вінниця вул. Келецька,51 виписку  з реєстру власників іменних цінних паперів дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне упрвління "Ліфт - 3"м. Київ у ВАТ "ВОПАС 10599" станом на 28.12.2007 р.  

Керуючись   п. 3  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 15 травня 2008 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. №   1109

2. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ Реєстраційну компанію "КОРТА" м. Вінниця вул. Келецька, 51

2. Явка в засіданні  представника ТОВ РК "КОРТА", представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

ТОВ РК "КОРТА" - надати суду виписку з реєстру власників іменних цінних паперів  дочірнього підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне управління "Ліфт - 3 м. Київ у ВАТ  "ВОПАС 10599" станом на 28.12.2007 р.

Позивачу :     

Відповідачу 1 :  

Відповідачу 2 :

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Балтак О.О.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.04.2008
Оприлюднено05.05.2008
Номер документу1572536
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/31-08

Постанова від 16.04.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Ляхевич А.А.

Постанова від 16.04.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Ляхевич А.А.

Ухвала від 07.08.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Михайлюк М.В.

Рішення від 09.06.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Рішення від 27.05.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 17.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 27.02.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 03.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні