Ухвала

від 29.02.2008 по справі 4/41-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/41-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"29" лютого 2008 р.                                                                                  Справа № 4/41-08      

     Суддя господарського суду   , розглянувши матеріали справи

за позовом: приватного виробничо-комерційного підприємства "Будівельник", вул. Пестеля,

                    65, м. Тульчин, Вінницька область, 23600, код 30806734   

до: приватного підприємства "Ефа-сервіс", вул. Арх. Артинова, 3, м. Вінниця, 21100,

                    Поштова адреса: вул. Стеценка, 61, м. Вінниця, 21009, код 13325655

3-тя особа   Вінницький обласний центр зайнятості, вул. Червоноармійська, 3-а, м. Вінниця,

                   21100, код 05392714  

про              розірвання договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "01" квітня 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  З огляду на те, що рішення господарського суду Вінницької області може вплинути на права та обов"язки Вінницького обласного центру зайнятості, залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницький обласний центр зайнятості.

4.  Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 27.03.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивача, 3-тю особу :     оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №6 від 12.02.2008р. (для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи);  докази, які стверджують неякісне виконання відповідачем субпідрядних робіт, порушення термінів виконання та та завищення їх обсягів (акт КРУ, органів державного архітектурно-будівельного нагляду); докази про джерело фінансування субпідрядних робіт (державні капітальні вкладення, державні бюджетні та державні позабюджетні фонди, інше); докази направлення відповідачу пропозиції розірвати договір; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 27.02.2008р..

Відповідача:  відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; докази виконання субпідрядником робіт в строки обумовлені в договорі або поважності причин їх порушення; докази виконання субпідрядних робіт ДБН в обсягах погоджених договором субпідряду та акткх Ф № КБ-2; докази виконання грошових зобов'язань за договором поставки (якщо такі мали місце)  (банківські витяги, платіжні доручення); здійснити з позивачем звірку розрахунків  (забезпечити проведення звірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 27.02.2008р..

5. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу ( рекомендованим листом).  

    У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.  

         Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя