Рішення

від 09.03.2011 по справі 23/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/9

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.03.11 р.                                                                                    Справа № 23/9                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Бізнес-Групп” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Кирпичный завод ”Альтком”           смт. Очеретине

про стягнення 1 973, 09 грн.     

Суддя              Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Перекрестов С.В. - за довіреністю

 В засіданні,  яке відбулось 01.03.2011р., згідно ст.77 ГПК України

                                                                                                оголошувалась перерва до 09.03.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Бізнес-Групп” м. Донецьк, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Кирпичный завод ”Альтком” смт. Очеретине, 1 973, 09 грн. боргу.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором № 09/04-1 від 09.04.2010р. щодо оплати вартості поставленого йому товару, внаслідок чого за видатковою накладною № 562554 від 11.08.2010р. у відповідача перед позивачем виник борг в сумі              1 973, 09 грн.;

-          акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2010р. по 31.10.2010р., підписаним сторонами без заперечень;     

-          ст.ст. 509, 525, 526, 655, 692 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, що зафіксовано в протоколі судового засідання від 01.03.2011р.   

 Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

 Сторони уклали між собою договір № 09/04-1 від 09.04.2010р. (далі - договір № 09/04-1), за умовами якого продавець (позивач) зобов'язався передати, а покупець (відповідач) - прийняти та оплатити продукти харчування на умовах доставки покупцю (п.1.1. договору). У тексті позову позивач помилково вказав дату договору, оскільки: доказів існування між сторонами у спірний період будь-яких інших договорів щодо поставки аналогічного товару суду не надано; в податковій накладній № 181 від 31.08.2010р., яка виписана на поставку товару за видатковою накладною № 562554 від 11.08.2010р. на суму 2 979, 9 грн., в графі ”умова поставки” зазначено договір від 09.04.2010р. № 09/04-1.

Відповідно до п.1.2. договору № 09/04-1 найменування, кількість та ціна товару визначаються в рахунках або накладних, які є невід'ємною частиною цього договору; з моменту підписання накладних обома сторонами умови накладних вважаються обов'язковими для сторін.   

З моменту вручення товару покупцю товар переходить у власність покупця; моментом вручення товару покупцю вважається момент підписання накладних (п.1.3. договору).       

Договір № 09/04-1, як закріплено в п.6.2., набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 01.04.2011р.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем на виконання умов договору № 09/04-1 за видатковою накладною № 562554 від 11.08.2010р., яка містила найменування, кількість та ціну товару, здійснено поставку молока ”Словяночка” 2,5% (950г) плівка на загальну суму 2 979, 9 грн., яке прийняте відповідачем без заперечень відповідно до ст.689 ЦК України, що підтверджено відповідним підписом в графі накладної ”Прийняв”, скріпленим штампом відповідача. Факт отримання товару за вищезазначеною видатковою накладною відповідачем не спростовано.    

 Сторони за умовами договору № 09/04-1 передбачили, що покупець оплачує товар протягом 7-ми календарних днів з моменту вручення товару покупцю (п.3.2. договору). Таким чином, відповідач повинен був виконати свій обов'язок щодо оплати отриманого за видатковою накладною № 562554 від 11.08.2010р. товару по 18.08.2010р. включно.      

 Відповідач в порушення ст.ст. 509, 526, 530, 629, 692 ЦК України належним чином не виконав свої зобов'язання щодо повної та своєчасної оплати позивачу грошових коштів за отриманий товар, внаслідок чого у відповідача виник борг в сумі 1 973, 09 грн., який до теперішнього часу не погашений.

Під час розгляду справи доказів оплати відповідачем суми боргу в розмірі                       1 973, 09 грн. не подано. Зважаючи на те, що сума боргу підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем в повному обсязі, суд стягує з відповідача на користь позивача 1 973, 09 грн. боргу.  

На підставі ст.ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 655, 692 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Кирпичный завод ”Альтком”           (смт. Очеретине, вул. Первомайська, 63, р/р 26003040000068 в АТ ”ВиЕйБиБанк” Донецька філія, МФО 380537, ЄДРПОУ 32119035) на користь товариства з обмеженою відповідальністю ”Бізнес-Групп” (м. Донецьк, вул. Постишева, 83/28, р/р 26002051802211 в ДРУ КБ ”Приватбанк" м. Донецька, МФО 335496, ЄДРПОУ 35485022) - 1 973 грн. 09 коп. боргу, 102 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                               Забарющий М.І.                               

В судовому засіданні 09.03.2011р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.                                                    Повний текст рішення складено та підписано 10.03.2011р.