Рішення

від 29.01.2008 по справі 18/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  18/14

29.01.08

За позовом:          ТОВ „Комерційний банк „Актив- Банк”;

До:                    ТОВ „Будівельна компанія „Київреконструкція”;

Про:                     стягнення 159 223,21 грн.

Суддя  Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Дахова О.С., представник, довіреність №47 від 18.01.2008 р.;

Від відповідача:            не з”явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 134 905,57 грн. заборгованості за кредит, 8 834,15 грн. заборгованості за відсотками по користуванню кредитом, 15 035,46 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 448,03 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 1 592,23 грн. витрат по сплаті держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач—Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Київреконструкція”, повноважних представників в судове засідання не направив, незважаючи на визнання судом їх явки обов'язковою, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,—

В С Т А Н О В И В:

05.10.2005 р. між сторонами укладений кредитний договір №1005/03, за умовами якого позивач зобов'язався відкрити відповідачеві відновлювальну кредитну лінію та надати кредити, заборгованість за якими в сумі не перевищує 200 000,00 грн. для поповнення обігових коштів зі сплатою 25% річних.

Відповідно до п. 1.2. договору строк погашення кредиту встановлений сторонами не пізніше 05.04.2006 р.

17.01.2006 р. сторонами укладений договір про внесення змін до договору №1005/03, згідно з яким розмір кредитної лінії встановлений у сумі 220 000,00 грн. із строком погашення не пізніше 05.04.2006 р.

Пунктом 2.1. кредитного договору передбачено, що позивач відкриває для обліку наданого кредиту рахунок №206213010751 та для обліку відсотків рахунок нарахованих доходів №206873010751.

Пунктом 2.3. кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний сплачувати нараховані відсотки щомісячно у строк, не пізніше 5-го числа місяця.

05.04.2006 р. між сторонами укладений договір про внесення змін до кредитного договору, згідно з яким строк користування кредитною лінією продовжений до 05.10.2006р. зі збільшенням відсоткової ставки за користування кредитом до 26% річних.

05.10.2006 р. між сторонами укладений договір про внесення змін до кредитного договору, згідно з яким строк користування кредитною лінією з лімітом кредитування 205 000,00 грн. продовжено та встановлено строк погашення кредиту, починаючи з листопада 2006 року щомісячно не пізніше 25 числа місяця частинами не менше, як 34 166,00 грн., та кінцевим строком погашення кредиту на пізніше 05.04.2007 р.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає: 134 905,57 грн. за кредит та 8 834,15 грн. за відсотками по користуванню кредитом.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу позивачем нарахована пеня у розмірі 15 035,46 грн. за прострочення сплати кредиту та 448,03 грн. за прострочення сплати відсотків за користування кредитом, передбачена п. 4.1. кредитного договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вина відповідача підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги не заперечив, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Київреконструкція” (інд. 03040, м. Київ, вул. Деміївська, 53, офіс 49, код ЄДРПОУ 32768612) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Актив –банк” (інд. 03127, м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 93, код ЄДРПОУ 26253000) 134 905 (сто тридцять чотири тисячі дев'ятсот п'ять) грн. 57 коп. заборгованості за кредит, 8 834 (вісім тисяч вісімсот тридцять чотири) грн. 15 коп. заборгованості за відсотками по користуванню кредитом, 15 035 (п'ятнадцять тисяч тридцять п'ять) грн. 46 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 448 (чотириста сорок вісім) грн. 03 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 1 592 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто дві) грн. 23 коп. витрат по сплаті держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу . Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко