Ухвала

від 21.01.2008 по справі 10/586

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/586

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

21.01.08                                                                                 Справа № 10/586.

          Суддя  Мінська Т.М. , розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  «Торговий дім  «Марінель»,

м. Дніпропетровськ

до   Товариства з обмеженою відповідальністю  «Торговий дім  «Алмі»,

м. Луганськ

про стягнення  95679  грн.  67  коп.

Представники сторін не прибули.

Суть  спору:  заявлено  вимогу  про  стягнення  з  відповідача  заборгованості  за  поставлену продукцію    в   сумі   71633 грн. 70 коп.,   пені  в  сумі  7326 грн. 65 коп.,   збитків  від  інфляції  в  сумі  6902 грн. 60  коп.,   3 % річних  в сумі  1077  грн.  44  коп.,   2 % за  відстрочку  платежу  в  сумі  8739 грн. 28 коп.     

Відповідач   відзив  на  позовну  заяву  не  надав.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

          Товариства з обмеженою відповідальністю  «Торговий дім  «Марінель», на обгрунтування позову посилається на те , що  поставило товариству з обмеженою відповідальністю  «Торговий дім  «Алмі» продукцію –папір згідно договору № 86 ДБФ від 03.10.2006р.

           Згідно п.3.1. Договору, розрахунок за кожну партію товару, відповідач забов'язан здійснювати в гривнях по безготівковому рахунку з відстрочкою платежу 14 днів.

           Позивач стверджує, що заборгованість ТОВ «Торговий дім  «Алмі»перед ТОВ «Торговий дім  «Марінель»за поставлену продукцію по накладної № 1840 від 17.05.2007р. складає 71633 грн. 70 коп. (пені  в  сумі  7326 грн. 65 коп.,  збитків  від  інфляції  в  сумі  6902 грн. 60  коп.,   3 % річних  в сумі  1077  грн.  44  коп.,   2 % за  відстрочку  платежу  в  сумі  8739 грн. 28 коп.)

Дана  справа  слухалась  господарським судом  в засіданнях 04.01.2008. та 21.01.2008.  Позивач  ні разу  не з'явився у судове засідання,  і не  надав  документи, витребувані судом, а саме надати  довіреність  відповідача  на  отримання  товарно - матеріальних  цінностей,  за  якою відпущено товар,  рахунок  № С-2409 від 17.05.2007р. і  докази його вручення,  письмові  пояснення  щодо  нарахування  2 % за  відстрочку  платежу  в  сумі  8739 грн. 28 коп. за  період  до укладення  відповідної додаткової угоди,  докази оплати  суми  58650 грн.  57 коп.

          Довіреність відповідача на отримання товарно –матеріальних цінностей є одним з основних доказів передачі товару, а рахунок № С-2409 від 17.05.2007р. і його пред‘явлення                є одним з доказів винекнення зобов'язання відповідача по оплаті.       

   Без явки позивача  і  надання витребуваних судом документів розглянути спір неможливо.   

За  таких  обставин  суд  вважає  необхідним  залишити  позов  без  розгляду  на  підставі  ст. 81 п. 5.  ГПК  України. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі  викладеного  і,  керуючись  ст.ст. 81 п.5., 86,87  ГПК  України,  суд

у х в а л и в:

1.          Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                       Т.М.Мінська