Справа № 2-81/11 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2011 р. Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Козак О.В.
при секретарі – Козка Л.М.
за участю прокурора Христик Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом прокурора Летичівського району Хмельницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа: Органи опіки та піклування Летичівської районної державної адміністрації,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Летичівського району Хмельницької області звернувся в суд з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку.
В обґрунтування заявлених позовних вимог він зазначає, що ОСОБА_2 за період навчання неповнолітнього сина ОСОБА_1 в Соколівській ЗОШ-інтернат не цікавиться життям та здоров’ям сина, не провідував його. Після смерті матері на зимові канікули 2009 –2010 року ОСОБА_2 забрав сина додому, але через три дні привіз його назад до школи. По закінченню навчального року ОСОБА_2 влаштував сина на лікування у психіатричну лікарню і наприкінці вересня 2010 року він приїхав до школи і повідомив, що хоче відмовитись від батьківських прав відносно сина.
В судовому засіданні помічник прокурор Христик Н.П. позовні вимоги підтримала, в частині позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та уточнила в частині стягнення аліментів, враховуючи матеріальний стан відповідача, просить стягнути з відповідача аліменти на користь Соколівської ЗОШ-інтернат с. Соколівка, Ярмолинецького району Хмельницької області на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 50 грн. щомісячно, починаючи з 27.01.2011 року до його повноліття.
Відповідач вимоги визнав частково, проте сплачувати аліменти не в змозі, у зв’язку з тим, що він не працює, а проживає лише за рахунок підсобного господарства, не заперечує проти того щоб його позбавили батьківський прав відносно неповнолітнього сина.
Представник служби у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації, позов підтримав і вважає, що він підлягає задоволенню.
Заслухавши пояснення помічника прокурора, представника служби у справах дітей Летичівської райдержадміністрації, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов‘язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свободи інших людей, піклуватися про її здоров‘я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов‘язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Пояснення сторін об’єктивно підтвердилися дослідженими в судовому засіданні доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_1 від 20.09.2010 року, згідно якого ОСОБА_2 являється його батьком; свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 30.09.2010 року, згідно якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року; висновком служби у справах неповнолітніх Летичівської райдержадміністрації № 42/21-06-180/204 від 17 січня 2011 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 за період навчання дитини в школі не цікавиться життям та здоров’ям сина, не провідував його. Наприкінці вересня 2010 року він повідомив, що хоче відмовитись від батьківських прав, посилаючись на те, що не в змозі піклуватися про здоров’я, духовний та моральний розвиток сина; відповідно до довідки виконавчого комітету Ярославської сільської ради від 12.12.2010 року № № 364, 365, ОСОБА_2 проживає в будинку один в с. Ярославка, Летичівського району; згідно акту обстеження умов проживання від 10.12.2010 року ОСОБА_2 проживає в будинку по АДРЕСА_1, Летичівського району, будинок мебльований, утримує корову, кури, кролі та доглядає присадибну земельну ділянку; ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., відповідно до довідки –характеристики, виданої виконкомом Ярославської сільської ради від 12.12.2010 року № 366, за час проживання на території сільської ради характеризується з позитивної сторони, трудолюбивий, ввічливий, гарний господар, користується авторитетом серед жителів села. На даний час ніде не працює.
Аналізуючи встановленні в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконанням обов’язків по вихованню сина, зловживає своїми батьківськими правами, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, ст. ст. 164 п.2, 166 ч.2 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 2437 від 19 жовтня 1993 року, вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 жителя с. Ярославка, Летичівського району на користь Соколівської ЗОШ-інтернат с. Соколівка, Ярмолинецького району Хмельницької області (МФО 815013. код 23563697, р/р 35414003000960 УДК у Хмельницькій області) на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 50 грн. щомісячно, починаючи з 27.01.2011 року до його повноліття.
Копію рішення направити у відділ реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Суд | Летичівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.03.2011 |
Оприлюднено | 31.03.2011 |
Номер документу | 14206446 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Перекопський М. М.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кобеляцька-Шаховал І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні