Рішення

від 21.02.2008 по справі 15/451

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/451

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "21" лютого 2008 р.Справа №  15/451

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за  позовом: ВАТ „Укртелеком” м. Київ

до відповідача: ТОВ фірма „Емпілс-ЛТД” м. Кіровоград

про стягнення 21724 грн. 88 коп.

Представники сторін:

від позивача – Кіріченко С.В. довіреність № 4535 від 28.07.05р.

від відповідача – не з'явився

                                                         ВСТАНОВИВ:

Пред'явлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 20150 грн. 28 коп. боргу, 1336 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 56 грн. 18 коп. 3 % річних, 182 грн. 08 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач до суду двічі поспіль не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 803620-524 від 20.09.07р. про надання телекомунікаційних послуг. Предметом договору є взаємне надання сторонами телекомунікаційних послуг, у точках взаємоз'єднання мереж, організованих для пропуску міжміського та міжнародного телефонного трафіку в м. Кіровоград, а також порядок та умови розрахунків за ці послуги. Точки взаємоз'єднання мереж, визначені в додатку № 1 до договору. Взаєморозрахунки між Укртелекомом та оператором / відповідачем / за послуги доступу до телекомунікаційних мереж при наданні послуг міжміського та міжнародного телефонного зв'язку проводяться за даними обліку тривалості розмов. Підписані сторонами акти здавання-приймання наданих послуг є достатньою підставою для надсилання сторонами рахунків на оплату наданих послуг. До 10 числа місяця, що настає за звітним сторони надсилають одна одній рахунки за надані у звітному періоді телекомунікаційні послуги відповідно до умов договору. Оплата сторонами рахунків проводиться протягом 20 днів з дати направлення рахунків, але не пізніше останнього числа місяця, що настає після звітного періоду. Договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31.12.07р. Умови договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з 01.01.07р., тобто з дати набрання чинності рішенням НКРЗ від 06.09.06р. № 351 „Про затвердження „Порядку взаєморозрахунків між операторами телекомунікацій за послуги доступу до телекомунікаційних мереж при наданні послуг телефонного зв'язку”, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.10.06р. № 1082/12956. Усі документи, на підставі яких виконується договір (додатки, акти, додаткові угоди), є його невід'ємною частиною. Договір підписаний представниками сторін з протоколом розбіжностей та посвідчений печатками підприємств.   

Додатками до договору є: перелік точок взаємоз'єднання мереж; розрахункові такси; розмір плати на користь оператора за послуги розрахунків з абонентами належної телекомунікаційної мережі; форма структури файла про з'єднання, що проведені для номерів оператора; зразки актів; протокол проведення розрахунків; номерний ресурс оператора. Всі додатки підписані представниками сторін та посвідчені печатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобов'язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За період з 1 березня по 30 вересня 2007 року загальний борг відповідача перед позивачем за надані телекомунікаційні послуги по договору від 20.09.07р., з врахуванням проведених оплат та взаємозаліків, становить 20150 грн. 28 коп., що підтверджується наданими позивачем рахунками та актами, доказів погашення якого, сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не подали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 1336 грн. 34 коп., 3 % річних 56 грн. 18 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення пені передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що у випадку несвоєчасної оплати послуг, сторона – боржник повинна сплатити пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день затримки платежу, включаючи день оплати.

Сума пені становить 182 грн. 08 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних та пені.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. 36 Закону України „Про телекомунікації”, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

                                                     ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ фірма „Емпілс-ЛТД” м. Кіровоград вул. Богдана Хмельницького 203 „а” р/р 262002301567 в ОУ ОБ України м. Кіровоград МФО 323475 код ЄДРПОУ 13767950 на користь ВАТ „Укртелеком” м. Київ бульвар Т. Шевченка 18 п/р 2600257 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Києва МФО 300335 код ЄДРПОУ 21560766 – 20150 грн. 28 коп. боргу, 1336 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 56 грн. 18 коп. 3 % річних, 182 грн. 08 коп. пені, 217 грн. 25 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                                   К.М.Мохонько