Ухвала

від 10.03.2011 по справі 43/195

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/195

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.03.11 р.                                                                                   Справа № 43/195                     

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Металургмонтаж 218”,                    м. Маріуполь

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектроСталь”, м. Маріуполь

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя

про: стягнення заборгованості в розмірі 92711,06грн.

Колегія судів головуючий Мартюхіна Н.О., судді Сковородіна О.М., Мєзєнцев Є.І.

За участю

представників сторін:

від позивача: Суслік С.В. – директор    

від відповідача: Зверева С.С. – за довір.   

від третьої особи: не з'явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Металургмонтаж 218”,                    м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства „АзовЕлектроСталь”, м. Маріуполь за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про стягнення заборгованості в розмірі 92711,06грн.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 18.02.2011р. був призначений колегіальний розгляд справи, а саме: головуючий суддя Зубченко І.В.,  судді Мєзєнцев Є.І., Сковородіна О.М.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області                     від 10.03.2011р., у зв'язку із обранням судді Зубченко І.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, справу було передано на повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу було передано на розгляд головуючій судді                  Мартюхіной Н.О., судді Мєзєнцев Є.І., Сковородіна О.М.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечує.

Третя особа явку свого представника у судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, неявкою представника третьої особи та не виконанням вимог ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77, 86  ГПК України, судова колегія

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:15 год.  30.03.11 року.

1.          Зобов'язати позивача надати суду оригінал договору про передачу заборгованості позивачем податковій інспекції та докази його фактичного виконання (акти передачі та інше).

2.          Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву по суті позовних вимог з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу.

3.          Зобов'язати третю особу надати суду довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; надати письмові пояснення по суті спору, в яких викласти правову позицію щодо укладених з позивачем договору та специфікації від 05.10.2009р. про передання права на отримання суми заборгованості інших осіб (ЗАТ “АзовЕлектроСталь”) перед ТОВ “Металургмонтаж-218” у сумі 74 008,06 грн., оригінал договору про передачу заборгованості позивачем податковій інспекції та докази його фактичного виконання (акти передачі та інше). Надати до матеріалів справи засвідчені копії вищевказаних документів та докази надіслання письмових пояснень на адресу сторін.

4.          Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання. 

          Роз'яснити  сторонам,  що  за  ухилення  від  вчинення  дій,  покладених  судом  на  сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

              Суддя                                                                     Мартюхіна Н.О.