Постанова
від 14.03.2011 по справі 5020-273/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-273/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

14 березня 2011 року справа № 5020-273/2011

За заявою           Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя,

ідентифікаційний код 25750481

(вул. 7-ого Листопада, 3, м. Севастополь, 99042)

до                     Садівницького товариства „Елада-1”,

ідентифікаційний код 24860776

(вул. Новікова, 14, м. Севастополь, 99042)

про визнання відсутнього боржника банкрутом,

Суддя Головко В.О.,

За участю представників:

ініціюючий кредитор (ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя) –Дерябкіна В.Л., старший державний податковий інспектор, довіреність № 9485/10 від 22.12.2010;

боржник (СТ „Елада-1”) –явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив.

Обставини справи:

22.02.2011 Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулась до господарського суду м. Севастополя з заявою до Садівницького товариства „Елада-1” про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Ухвалою від 28.02.2011 заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 5020-273/2011; розгляд справи призначений на 14.03.2011.

У засідання суду 14.03.2011 боржник явку уповноваженого представника не забезпечив, відзив на заяву про визнання його банкрутом не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином (за адресою, вказаною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /арк. с. 8/).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши надані докази, суд –

ВСТАНОВИВ:

Садівницьке товариство „Елада-1” зареєстровано Балаклавською районною державною адміністрацією у м. Севастополі 04.01.1997 в якості юридичної особи та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Балаклавському районі                        м. Севастополя як платник податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно зі статтею 4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладений обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

За приписами пункту 3 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.

07.07.2010 ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя була проведена перевірка платника податку на прибуток СТ „Елада-1” з питання неподання податкової звітності з податку на прибуток за I квартал 2010 року, за результатами якої був складений акт перевірки № 51/331/15-126/24860776 /арк. с. 9/. В ході перевірки встановлено порушення вимог Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств”.

За результатами розгляду матеріалів зазначеної перевірки інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення від 07.07.2010 № 0000501500/0 про застосування штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 170,00 грн. /арк. с. 10/. Вказане рішення було надіслано на адресу боржника рекомендованим листом та не вручене у зв'язку з відсутністю боржника за його юридичною адресою /арк. с. 11, зворотний бік/.

У добровільному порядку боржник заборгованість перед бюджетом не сплатив.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” на адресу СТ „Елада-1” рекомендованими листами були надіслані перша та друга податкові вимоги /арк. с. 11, 12/, які не були вручені у зв'язку з відсутністю боржника за його юридичною адресою, про що складено акти № 20/24-0 від 27.10.2010 /арк. с. 13/ та № 10/24-0 від 05.08.2010 /арк. с. 13/. Податкові вимоги були розміщені на „Дошці податкових оголошень”.

Таким чином, на момент звернення ініціюючого кредитора до суду із даною заявою заборгованість СТ „Елада-1” перед бюджетом Балаклавського району м. Севастополя склала 170,00 грн.

За даними ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя фінансово-господарську діяльність боржник не веде, податкову звітність до податкових органів не надає з I кварталу 2010 року, що встановлено актом перевірки від 07.07.2010 /арк. с. 9/.

За інформацією Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в                        м. Севастополі /арк. с. 14/, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна” Севастопольської міської Ради /арк. с. 15/, Інспекції головного державного реєстратора флоту України /арк. с. 16/, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі /арк. с. 17/ права власності на нерухоме майно, транспортні та плавзасоби за СТ „Елада-1” не зареєстровані, дозвіл на проведення будівельних робіт не надавався.

За даними сектору адміністрування платежів за землекористування ДПІ у Балаклавському районі м. Севастополя СТ „Елада-1” є платником земельного податку (державний акт на право постійного користування землею № 005468 серії 1-КМ, площею земельної ділянки –0,7994 га) /арк. с. 18/.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник відсутній за місцезнаходженням /арк. с. 8/.

Статтею 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” унормовано, що заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином –суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання. Заява кредитора повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: розмір вимог кредитора до боржника з зазначенням розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання.

Відповідно до пункту 10 статті 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора –органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Згідно зі статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 4.7 Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у вирішенні питання про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника згідно зі статтею 52 Закону, судам слід враховувати, що наявність хоча б однієї з ознак відсутнього боржника, передбачених частиною першою статті 52 Закону, є достатньою для порушення провадження у справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про правомірність вимог ініціюючого кредитора про визнання СТ „Елада-1” банкрутом у порядку, передбаченому статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Садівницьке товариство „Елада-1” (ідентифікаційний код 24860776) визнати банкрутом.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру у справі на чотири місяці.

3.          Призначити ліквідатором боржника Державну податкову інспекцію у Балаклавському районі м. Севастополя.

4.          Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи, передбачені статтями 32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; після завершення ліквідаційної процедури в строк до 15.07.2011 надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

5.          Постанову направити кредитору, боржнику, Управлінню з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополі, державному реєстратору Балаклавської районної державної адміністрації у м. Севастополі, ВДВС Балаклавського РУЮ у                          м. Севастополі.

 Суддя                                                                підпис                                               В.О. Головко

СудГосподарський суд м. Севастополя
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу14215561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-273/2011

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Постанова від 29.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Постанова від 19.03.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 02.03.2012

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Фенько Тетяна Павлівна

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Головко Валерія Олегівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні