Ухвала
від 14.03.2011 по справі 16/186-09-5139
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/186-09-5139

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" березня 2011 р. Справа № 16/186-09-5139

     Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.С. Петрова,

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова,

розглянувши апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області  

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.02.2011 р.

про визнання неправомірними дій та постанови підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області про повернення виконавчого документа стягувачеві

по справі № 16/186-09-5139

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне ремонтно-реставраційне управління”

до товариства з обмеженою відповідальністю „Обрій”

про стягнення 440882,33 грн.

                                                                    встановив:  

    

03.03.11 р. підрозділ примусового виконання рішень ГУЮ в Одеській області через господарський суд Одеської області звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.02.11 р.

Відповідно до ст.95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з документів, доданих до апеляційної скарги, скаржник, в якості доказу відправки копії апеляційної скарги на адресу відповідача, замість оригіналу надав до суду копію квитанції про відправку апеляційної скарги на адресу позивача. Крім того, відсутні докази відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі –ТОВ „Обрій”.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень ГУЮ в Одеській області до провадження, однак зобов'язує останнє надати до суду оригінали доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі –ТОВ „Будівельне ремонтно-реставраційне управління” та ТОВ „Обрій”.

                       Керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України, колегія суддів, –

ухвалила:      

       1. Прийняти апеляційну скаргу підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області до провадження.

       2. Зобов'язати скаржника надати до суду оригінали доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам по справі –ТОВ „Будівельне ремонтно-реставраційне управління” та ТОВ „Обрій”.

       3. Розгляд апеляційної скарги призначити на “29” березня 2011 року о 14:30 год.

       4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301-441.

              Головуючий суддя                                                            М.С. Петров

              Суддя                                                                                Г.П. Разюк

           

              Суддя                                                                                 С.І. Колоколов

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.03.2011
Оприлюднено18.03.2011
Номер документу14216729
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/186-09-5139

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Постанова від 29.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Петров М.С.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні