Постанова
від 27.02.2008 по справі 12/3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/3

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "27" лютого 2008 р.                                                                   Справа № 12/3

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Бутирського А.А. за участю секретаря судового засідання Козмуляка М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м.Чернівці                             

До малого приватного підприємства “Хутро” м.Чернівці

Про стягнення 21,72 грн.

Представники:

від позивача –Шаховцева Т.В. –гол. спеціаліст-юрисконсульт (довіреність від 09.01.2008 року)

від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України Першотравневому районі м.Чернівці звернулося з позовом до малого приватного підприємства “Хутро” м.Чернівці про стягнення 21,72 грн. фінансових санкцій згідно рішення позивача № 236 від 20.11.2007 року.В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення № 236 від 20.11.2007 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)   страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду за відповідачем рахується заборгованість в сумі 21,72 грн. Ухвалою суду від 10.01.2008 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 28.01.2008 року.Ухвалою від 28.01.2008 року розгляд справи було відкладено на 27.02.2008 року у зв'язку з неявкою представника відповідача.Представник відповідача у судове засідання  27.02.2008 року не з'явився, пояснення на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, а тому проаналізувавши надані матеріали, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору без його участі за наявними в ній документами.Заслухавши позивача, розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд - ВСТАНОВИВ:Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.           01 січня 2004 року за винятками, зазначеними у Прикінцевих положеннях, набув чинності Закон України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування” (далі - Закон), який визначає, зокрема, принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування в Україні.Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон), за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі (п.2 ч.9 ст.106 Закону): 10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.Враховуючи приписи наведеної норми права, позивачем, 20.11.2007 року, прийнято рішення № 236 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду. Даним рішенням до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 18,48 грн. і нараховано пеню у сумі 3,24 грн.Згадане рішення, яке отримано відповідачем 28.11.2007 року, про що свідчить повідомлення про вручення, на момент вирішення спору виконано не було та до органів Державної виконавчої служби не пред'являлась, а тому є обов'язковим для виконання відповідачем.Відповідно до частини 13 статті 106 Закону про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення.Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом. Керуючись статтями 71, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити. 2.          Стягнути з малого приватного підприємства “Хутро” м.Чернівці, вул.Яремчука, 38, (код 14265446): ·          на користь Управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці, вул. Головна, 245, (код 21430549) –21,72 грн. фінансових санкцій;·          у дохід державного бюджету 0,22 грн. державного мита.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку. У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                        Суддя А.А.Бутирський

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення27.02.2008
Оприлюднено12.03.2008
Номер документу1421756
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/3

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 30.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 11.09.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 28.08.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні