Ухвала
від 22.05.2009 по справі 2-788/09
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-788/09

Ухвала

Іменем України

22 травня 2009 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Бондаренка О.В.

при секретарі Листопад Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного автокооперативу „Науковець" про визнання чинною угоду, -

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Судові засідання по даній справі призначались на 24 квітня 2009 року та на 22 травня 2009 року, проте позивач двічі за викликом суду в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

19 травня 2009 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про перенесення судового засідання, призначеного на 22.05.2009 р., у зв'язку з тим, що він перебуватиме з 20.05.2009 р. по 29.05.2009 р. у відряджені для виконання польових робіт в районі м. Казанка.

У відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, що знаходиться в провадженні Святошинського районного суду м. Києва з 05.06.2007 p., оскільки суд не визнає причину неявки позивача поважною так, як ОСОБА_1 неодноразово попереджався про зловживання своїми процесуальними правами та обов'язкам, не надав суду належних доказів які б підтвердили причини його неявки та не направив до суду свого представника.

Керуючись ст. ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражного автокооперативу „Науковець" про визнання чинною угоду - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.05.2009
Оприлюднено21.03.2011
Номер документу14218065
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-788/09

Ухвала від 01.02.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Лисенко П. П.

Рішення від 24.04.2014

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Рішення від 24.04.2014

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 04.06.2010

Цивільне

Апеляційний суд Черкаської області

Вініченко Б. Б.

Ухвала від 08.05.2015

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 02.02.2015

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 02.02.2015

Цивільне

Пустомитівський районний суд Львівської області

Данилів Є. О.

Ухвала від 04.06.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 22.05.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бондаренко О.В.

Ухвала від 22.05.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бондаренко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні