Ухвала

від 04.06.2010 по справі 2-788/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Черкаської області

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18033, (0472) 37-23-83

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-3554/2010 Черкаського районного суду

УХВАЛА

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

04 червня 2010 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23.12.2009 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2010 року заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до

суду з заявою про апеляційне оскарження та апеляційною скаргою, в якій просить скасувати

ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2010 року та постановити

нову ухвалу, якою розстрочити виконання рішення Черкаського районного суду Черкаської

області від 23.12.2009 року.

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає

залишенню без розгляду зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в

апеляційному порядку у випадках, передбачених ч.І ст. 293 цього Кодексу.

Стаття 293 ЦПК України містить чіткий перелік ухвал, на які можуть бути подані

апеляційні скарги.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008, № 12 "Про

судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" окремо від рішення суду в

апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті

293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Зокрема, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відстрочки і

розстрочки, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, а не залишення заяви

про розстрочку виконання рішення без задоволення.

Оскаржувана ухвала суду не входить до переліку ухвал зазначених в ст. 293 ЦПК України, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

У зв'язку з цим, ухвала суду першої інстанції від 23 квітня 2010 року не може бути оскаржена окремо від рішення суду, а тому апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 23 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а саму апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня винесення.

Суддя /підпис/