Справа № 2-1806
2009р.
РІШЕННЯ
Іменем України
01 червня 2009р. Святошинськи й районний суд м. Києва в склад і:
головуючого судді - Пізняхі вського Ф.М.,
при секретарі - Котенко В. С.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 3вернулася до суду з позовом до відповідач а та просила розірвати шлюб, у кладений з ним 26.07.2003 року та зар еєстрований у відділі реєстр ації актів громадянського ст ану Шевченківського РУЮ у м. К иєві, про що зроблено актовий запис № 537. Посилалася при цьом у на ті обставини, що в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне ж иття з відповідачем не склал ося, в сім "ї виникали різного роду непорозуміння, що приве ло до того, що вони з січня 2009 ро ку спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки не пі дтримують, примирення не мож ливе так як втратили почуття любові один до одного, прожив ають окремо.
В судовому засіданні позив ачка підтримала заявлені поз овні вимоги, посилаючись на о бставини, викладені в позовн ій заяві, а також; на те, що шлюб існує формально.
Відповідач в судове засіда ння не з»явився двічі, про час та місце розгляду справи пов ідомлявся належним чином, пр о причини неявки суду не пові домив, в зв»язку з чим суд вваж ає можливим розгляд справи у його відсутності на підстав і cт. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення пози вачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідни м позов задовольнити, виходя чи з наступного.
Судом достовірно встановл ено, що сторони зареєструвал и шлюб 26.07.2003 року у відділі реєс трації актів громадянського стану Шевченківського РУЮ у м. Києві, про що зроблено акто вий запис № 537 (а.с. 4-копія свідоц тва про укладення шлюбу), в шлю бі у сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а .с. 4). Як пояснила суду позивачк а, спільне життя не склалося, в сім"ї виникали різного роду н епорозуміння, що привело до т ого, що вони з січня 2009 року спі льного господарства не ведут ь, шлюбні стосунки не підтрим ують, примирення не можливе т ак як втратили почуття любов і один до одного, проживають о кремо.
За таких обставин суд вважа є, що причини, що спонукали сто рони на розірвання шлюбу, є об грунтованими, подальше спіль не життя подружжя та збереже ння сім "ї не є можливим, а тому шлюб необхідно розірвати.
Дочка ОСОБА_4 після розі рвання шлюбу буде проживати з матір»ю.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейн ого Кодексу України, ст. ст. 208-215, 224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між; ОСОБА _3 та ОСОБА_2 та зареєстро ваний у відділі реєстрації а ктів громадянського стану Ше вченківського РУЮ ум. Києві, п ро що зроблено актовий запис № 537, -розірвати.
При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути на к ористь держави з ОСОБА_2 17 г ривень, ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на рішення суду мо же бути подана протягом 20 днів після подання заяви на апеля ційне оскарження. Заява про п ерегляд заочного рішення мож е бути подана протягом 10 днів з моменту отримання його коп ії в письмовій формі до Свято шинського районного суду м. К иєва.
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2009 |
Оприлюднено | 21.03.2011 |
Номер документу | 14218100 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Пізняхівський Ф.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні