Ухвала

від 07.02.2011 по справі 2а-26980/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

07 лютого 2011 р. Спра ва № 2а-26980/10/0570

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі: су дді Бєломєстнова О.Ю.,

при секретарі судового зас ідання Аврамченко С.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у Донецького окружного адмін істративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійськ ої дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Відкритог о акціонерного товариства «П риазов*є» до Державної подат кової інспекції у Тельманівс ькому районі про визнання пр отиправним та скасування под аткового повідомлення-рішен ня від 11.11.2010 р. №000198230010.

за участю представника по зивача Бєляєва А.П.

представника відповідача Чорман О.М., Полянкової Л .В.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товар иство «Приазов*є» звернулося до суду з позовом до Державн ої податкової інспекції у Те льманівському районі про ви знання протиправним та скасу вання податкового повідомле ння-рішення від 11.11.2010 р. №000198230010.

Представник позивача у в су дове засідання з*явився, нада в суду пояснення щодо суті по зовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, надав суду клопотання про зу пинення провадження по справ і у зв' язку з необхідністю о тримання витягну з ЄДР відно сно Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «І нноваційні системи та технол огії» та належним чином засв ідчених копій пояснень дире ктора Приватного підприємст ва «Науково-виробнича фірма «Інноваційні системи та техн ології» (ЄДРПОУ 35246409) - ОСОБА_4 від 13.08.2008р. та наведеного акту п еревірки.

Представник позивача прот и наданого клопотання не зап еречував.

У відповідності до п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має пр аво зупинити провадження у с праві в разі наявності інших причин за обґрунтованим кло потанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судо м.

Зважаючи на те, що витребува ні судом докази є необхідним и для розгляду справи суд вва жає клопотання позивача обґр унтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст.156 КАС України, су д, -

У Х В А Л ИВ:

Зупинити проваджен ня у адміністративній справі за позовом Відкритого акціо нерного товариства «Приазов *є» до Державної податкової і нспекції у Тельманівському р айоні про визнання протипра вним та скасування податково го повідомлення-рішення від 11.11.2010 р. №000198230010 до 28.02.2011р.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її прого лошення.

Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які пр ибули у судове засідання.

Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.