Ухвала

від 07.02.2011 по справі 2а-26980/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 лютого 2011 р. справа № 2а-26980/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Донецький окружний адм іністративний суд у складі: с удді Бєломєстнова О.Ю.,

при секретарі судового зас ідання Аврамченко С.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у Донецького окружного адмін істративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійськ ої дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Відкритог о акціонерного товариства «П риазов*є» до Державної подат кової інспекції у Тельманівс ькому районі про визнання пр отиправним та скасування под аткового повідомлення-рішен ня від 11.11.2010 р. №000198230010.

за участю представника по зивача Бєляєва А.П.

представника відповідача Чорман О.М., Полянкової Л .В.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товар иство «Приазов*є» звернулося до суду з позовом до Державн ої податкової інспекції у Те льманівському районі про ви знання протиправним та скасу вання податкового повідомле ння-рішення від 11.11.2010 р. №000198230010.

В матеріалах справи знаход иться акт перевірки ДПІ у Чер вонозаводському районі м. Ха ркова № 6318/182/35246409 від 25.12.2009р. про резу льтати документальної невиї зної перевірки Приватного п ідприємства «Науково-виробн ича фірма «Інноваційні систе ми та технології» (ЄДРПОУ 35246409) з питань дотримання податков ого, валютного та іншого зако нодавства за період з 12.07..2007 рок у по 30.09.2009 року та пояснення дир ектора цього підприємства ОСОБА_4, які були надані 13.08.2008р .

У зв' язку з тим, що позивач ем не визнається відповідніс ть даних документів оригінал ам, відповідно до ст. 71 КАС Укра їни судом було витребувано л истом від 12.01.2011р. у ДПІ у Чевоноз аводському районі м. Харкова належним чином засвідчені копії пояснень директора При ватного підприємства Науков о-виробнича фірма «Інновацій ні системи та технології» (ЄД РПОУ 35246409) - ОСОБА_5 від 13.08.2008р. т а наведеного акту перевірки.

На час розгляду справи відп овідь на зазначений вище лис т на адресу суду не надійшла.

З огляду на викладене , суд вважає за необхідне витр ебувати зазначені вище докум енти судовим рішенням, при ць ому зазначивши, що відповідн о до ст. 14 КАС України ухвали су ду в адміністративних справа х, що набрали законної сили, є обов' язковими до виконання на всій території України. Не виконання судових рішень тяг не за собою відповідальність , встановлену законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.71 КАС України, су д, -

У Х В А Л ИВ:

Зобов' язати Державну под аткову інспекцію у Червоноза водському районі м. Харкова ( м . Харків, вул. Б.Хмельницьеког о,17) надати до суду у десятиден ний строк з моменту отриманн я даної ухвали належним чино м засвідчені копії пояснень директора Приватного підпри ємства «Науково-виробнича фі рма «Інноваційні системи та технології» (ЄДРПОУ 35246409) - ОС ОБА_5 від 13.08.2008р. та акту переві рки № 6318/182/35246409 від 25.12.2009р.

Ухвала набирає закон ної сили з моменту проголоше ння та оскарженню не підляга є.

Суд роз' яснює, що відповід но до ст. 255 КАС України ухвала с уду, яка набрала законної сил и, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їх ніх правонаступників, а тако ж для всіх органів, підприємс тв, установ та організацій, по садових чи службових осіб, ін ших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 382 КК Україн и умисне невиконання службов ою особою вироку, рішення, ухв али, постанови суду, що набрал и законної сили, або перешкод жання їх виконанню карається штрафом від п'ятисот до одніє ї тисячі неоподатковуваних м інімумів доходів громадян аб о позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавлення м права обіймати певні посад и чи займатися певною діяльн істю на строк до трьох років.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.