Ухвала

від 24.01.2008 по справі 6/672

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/672

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  6/672

24.01.08

За позовом                    АТ «OWU»

До відповідача          Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

Про                               зобов'язання вчинити дії    

         Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача           не з'явились

Від відповідача           Саноцька В.В. (за дов.)

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом АТ «OWU»до відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»про зобов'язання освоїти наданий за ліцензією серія АБ № 222826 радіочастотний ресурс для впровадження радіотехнології –цифровий стільниковий радіозв'язок стандарту ІМТ-2000 СDMA (UMTS/WCDMA).

За твердженням позивача (акціонера відповідача), відповідач та його посадові особи, у порушення норм чинного законодавства, протягом двох років не впроваджують радіотехнології 3G, внаслідок чого товариство недоотримує доходи, що прямо впливає на розмір чистого прибутку, з якого виплачуються дивіденди акціонерам, порушуються права та законні інтереси позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2007 було порушено провадження у справі № 6/672.

Ухвалою суду від 30.10.2007 за клопотанням позивача було вжито заходів забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України.

У судовому засіданні 20.11.2007 було оголошено перерву до 13.12.2007.

У судовому засіданні 13.12.2007 було оголошено перерву до 24.01.2008.

24.01.2008 позивач на виклик суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв та клопотань суду не подав.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

Враховуючи складність спору, вирішення якого неможливе без участі представника позивача, неявку позивача на виклик суду та не повідомлення про причини останньої, невиконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.10.2007, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 30.10.2007, підлягають скасуванню в порядку ст. 68 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 68, 81 п. 5, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

          Залишити позов без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва № 6/672 від 30.10.2007.

Суддя                                                                                          С.А. Ковтун

          Ухвала підписана 05.03.2008