Вирок

від 17.11.2010 по справі 1-236-10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копия

Дело №1-236/2010

ПРИГОВОР

Именем Украины

17 ноября 2010 года г. Приморск

Приморский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Каряки Д.А.,

при секретаре Малаховой М.В.,

с участием прокурора Демиденко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, женатого, образование средне-специальное, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины , -

У С Т А Н О В И Л:

Приказом № 109-К от 05.12.2005 года директора Приморского профессионального аграрного лицея ОСОБА_1 назначен мастером данного учебного заведения.

Приказом № 149 от 13.08.2010 года директора Приморского профессионального аграрного лицея мастер производственного обучения ОСОБА_1 закреплен на 2009-2010 учебный год за группой № 3 второго курса обучения «Электрогазосварщик, водитель автотранспортных средств категорий «В», «С».

На основании учебной программы по производственному обучению и производственной практики, утвержденной между управлением агропромышленного развития Приморской районной государственной администрации и Приморским профессиональным аграрным лицеем, учащиеся Приморского профессионального аграрного лицея проходят производственную практику на предприятиях Приморского района Запорожской области.

В период времени с 29 апреля 2010 года по 29 июня 2010 года учащиеся группы № 3 второго курса обучения «Электрогазосварщик, водитель автотранспортных средств категорий «В», «С» » Приморского профессионального аграрного лицея проходили производственную практику на предприятиях Приморского района Запорожской области, с которыми Приморский профессиональный аграрный лицей 29.04.2010 года заключил соответствующие договора.

Согласно заключенных договоров производственная практика и производственное обучение, как со стороны предприятия, так и со стороны Приморского профессионального аграрного лицея проводится без оплаты.

15 апреля 2010 года, примерно в 8.00 часов, ОСОБА_1, находясь в аудитории № 33 Приморского профессионального аграрного лицея, по ул. Морская, 73 г. Приморска Запорожской области, действуя в личных корыстных интересах, имея умысел на завладение денежными средствами учащихся группы № 3 второго курса обучения « Электрогазосварщик, водитель автотранспортных средств категорий «В», «С» » Приморского профессионального аграрного лицея путем обмана, сообщил учащимся указанной группы неправдивую информацию о том, что только при условии передачи ему денежных средств в размере 400 гривен с каждого учащегося, они успешно пройдут производственную практику и сдадут аттестацию.

После этого, ОСОБА_1, действуя с одним умыслом, направленным на завладение денежными средствами неопределенного круга учащихся группы № 3 второго курса обучения « Электрогазосварщик, водитель автотранспортных средств категорий «В», «С» » Приморского профессионального аграрного лицея путем обмана, стал незаконно получать от них и присваивать денежные средства под предлогом платы за прохождение производственной практики и сдачи аттестации.

23 мая 2010 года, в период времени с 10-00 часов по 12-00 часов, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на завладение денежными средствами, в помещении мастерской Приморского профессионального аграрного лицея, расположенного по ул. Морская, 73 г. Приморска Запорожской области, получил от обманутых им учащихся группы № 3 второго курса обучения «Электрогазосварщик, водитель автотранспортных средств категорий «В», «С» якобы за прохождение производственной практики и аттестации денежные средства от ОСОБА_2 в размере 200 гривен, ОСОБА_3 в размере 400 гривен, ОСОБА_4 в размере 200 гривен, ОСОБА_5 в размере 200 гривен, которыми завладел и распорядился по своему усмотрению, чем причинил им материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

25 мая 2010 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на завладение денежными средствами, в помещении мастерской Приморского профессионального аграрного лицея, расположенного по ул. Морская, 73 г. Приморска Запорожской области, получил от обманутого им учащегося группы № 3 второго курса обучения « Электрогазосварщик, водитель автотранспортных средств категорий «В», «С» » ОСОБА_6 якобы за прохождение производственной практики и аттестации денежные средства в размере 200 гривен, которыми завладел и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

24 июня 2010 года, примерно в 8.00 часов, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на завладение денежными средствами, в помещении мастерской Приморского профессионального аграрного лицея, расположенного по ул. Морская, 73 г. Приморска Запорожской области, получил от обманутого им учащегося группы № 3 второго курса обучения « Электрогазосварщик, водитель автотранспортных средств категорий «В», «С» » ОСОБА_7 якобы за прохождение производственной практики и аттестации денежные средства в размере 400 гривен, которыми завладел и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.

27 июня 2010 года, примерно в 9.00 часов, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на завладение денежными средствами, в помещении мастерской Приморского профессионального аграрного лицея, расположенного по ул. Морская, 73 г. Приморска Запорожской области, получил от обманутого им учащегося группы № 3 второго курса обучения « Электрогазосварщик, водитель автотранспортных средств категорий «В», «С» » ОСОБА_6 якобы за прохождение производственной практики и аттестации денежные средства в размере 200 гривен, которыми завладел и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на указанную сумму.

28 июня 2010 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на завладение денежными средствами, в помещении мастерской Приморского профессионального аграрного лицея, расположенного по ул. Морская, 73 г. Приморска Запорожской области, получил от обманутого учащегося группы № 3 второго курса обучения « Электрогазосварщик, водитель автотранспортных средств категорий «В», «С» » ОСОБА_4 якобы за прохождение производственной практики и аттестации денежные средства в размере 180 гривен, которыми завладел и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

29 июня 2010 года, примерно в 10.00 часов, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на завладение денежными средствами, в помещении мастерской Приморского профессионального аграрного лицея, расположенного по ул. Морская, 73 г. Приморска Запорожской области, получил от обманутого им учащегося группы № 3 второго курса обучения « Электрогазосварщик, водитель автотранспортных средств категорий «В», «С» » ОСОБА_8 якобы за прохождение производственной практики и аттестации денежные средства в размере 200 гривен, которыми завладел и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_8 материальный ущерб на указанную сумму.

В результате своих преступных действий, объединенных единым умыслом, ОСОБА_1 путем обмана получил от ОСОБА_7 - денежные средства в размере 400 гривен, ОСОБА_4- денежные средства в размере 380 гривен, ОСОБА_9 - денежные средства в размере 400 гривен, ОСОБА_3- денежные средства в размере 400 гривен, ОСОБА_10 - денежные средства в размере 200 гривен, ОСОБА_2 - денежные средства в размере 200 гривен и ОСОБА_8 - денежные средства в размере 200 гривен, а всего денежные средства на общую сумму 2380 гривен, которыми завладел и распорядился по своему усмотрению, чем причинил указанным лицам ущерб на указанные суммы каждому.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 190 УК Украины при вышеизложенных обстоятельствах и пояснил, что с 1988 года по 16.08.2010 года он работал мастером производственного обучения в Приморском профессиональном агарном лицее. Приказом № 149 от 31.08.2010 года директора Приморского профессионального аграрного лицея он был закреплен на 2009 - 2010 учебный год за группой № 3 второго курса обучения «Электрогазосварщик, водитель автотранспортных средств категорий «В», «С». В период времени с 29 апреля 2010 года по 29 июня 2010 года учащиеся группы № 3 второго курса Приморского профессионального аграрного лицея проходили практику по специальности «Газоэлектросварщик» на предприятиях Приморского района Запорожской области. Перед направлением на прохождение практики, учащиеся должны были сами найти себе предприятие, на базе которых будет проводиться практический курс обучения. При этом с таким предприятием заключался договор на прохождение учебно-производственной практики. После окончания практики учащиеся должны были ему принести заполненные дневники о прохождении учебно-производственной практики и производственную характеристику. На основании вышеуказанных документов он в своем журнале производственного обучения делал отметки о прохождении практики. На основании оценок в дневниках учащихся им лично выставлялась аттестация по 12 бальной системе. Он сообщил учащимся, что для успешной сдачи их производственной практики и аттестации по специальности каждому необходимо ему сдать денежные средства в размере 400 гривен, исходя из расчета 200 гривен за один месяц, так как это было требованием аттестационной комиссии. На самом деле аттестационной комиссией такие требования не были выдвинуты, и практика на предприятиях не оплачивается. Примерно в период времени с 23 мая 2010 года по 29 июня 2010 года ему учащимися группы № 3 второго курса были сданы в помещении мастерской Приморского профессионального аграрного лицея денежные средства в общей сумме 1980 гривен. Собранные денежные средства, он планировал потратить на покупку материальной базы для прохождения обучения на базе учебного заведения. Вину осознал, раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными судом доказательствами.

Так, потерпевший ОСОБА_9 в судебном заседании пояснил, что находясь на занятиях, мастер ОСОБА_1 сказал сдать деньги в сумме 400 гривен, для прохождения практики и приобретения материалов для сварочных работ. После чего он сдал 400 гривен, по 200 гривен за месяц, так как практика проходила 2 месяца. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, просит суд строго не наказывать подсудимого.

Потерпевший ОСОБА_10 в судебном заседании пояснил, что всех учеников в мастерских собрал мастер ОСОБА_1 и сказал, что необходимо сдать по 400 гривен за прохождения практики и приобретения материалов для сварочных работ. После чего он сдал 200 гривен. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, просит суд строго не наказывать подсудимого.

Аналогичные показания в судебном заседании дали потерпевшие: ОСОБА_2, который сдал 200 гривен; ОСОБА_3, который сдал 200 гривен; ОСОБА_5, который сдал 400 гривен.

В судебном заседании оглашены документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д.180-187).

Другие доказательства, которые всеми участниками признаны и не оспариваются, судом не исследовались в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины. При этом судом выяснено, правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции. Судом разъяснены последствия в виде невозможности оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 190 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства и бывшей работы, обстоятельства, смягчающие наказание, явка с повинной, чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевших, которые к подсудимому претензий материального и морального характера не имеют. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не выявлено.

Санкцией ч. 1 ст. 190 УК Украины предусмотрено несколько видов альтернативных наказаний. Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, положения ст. 53 УК Украины, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Судебные издержки и гражданский иск по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание по санкции этой статьи в виде штрафа в сумме 510 гривен.

Меру пресечения подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лист бумаги размером 20*5 см с надписью «ОСОБА_7 на сохранение, 400 грн., 29.06.2010г.», который приобщен к материалам уголовного дела № 2021030 оставить в материалах уголовного дела; деньги в суме 1580 грн. (одна тысяча пятьсот восемьдесят) гривен, которые сданы на депозит Приморского РО ГУМВД Украины в Запорожской области - передать в доход государству.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд, через Приморский районный суд, на протяжении 15 дней со дня его провозглашения.

Судья подпись Д.А. Каряка

Копия верна: судья Д.А. Каряка