Ухвала
від 04.03.2011 по справі 32/11-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         04.03.11 р.                                                                                              № 32/11-63                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі судді О.М. Сковородіної

розглянувши матеріали за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Мар’їнка

до відповідачачів: 1. Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Дальне”,              м. Донецьк

                               2. Донецького територіального управління  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Донецьк

                               3.  Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно – східна реєстраційна компанія”, м. Донецьк

про захист корпоративних прав акціонера

        При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви ОСОБА_1, м. Мар’їнка до відповідачів: 1. Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Дальне”,  м. Донецьк; 2. Донецького територіального управління  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Донецьк; 3.  Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно – східна реєстраційна компанія”, м. Донецьк про захист корпоративних прав акціонера, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом ІХ ГПК України.

Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач просить про:

1. Визнати недійсними та скасувати зміни та доповнення до статуту СЗАТ „Радон-Дальній”, зареєстровані рішенням Виконавчого комітету Калінінської районної ради у м. Донецьку за №822/4 від 08.12.1999р.

2. Зобов’язати СЗАТ „Дальнє” надати для реєстрації державному реєстратору статут підприємства з урахуванням скасованих змін та доповнень до статуту СЗАТ „Радон – Дальній”, які були зареєстровані рішенням Виконавчого комітету Калінінської районної ради у м. Донецьку за №822/4 від 08.12.1999р.

3. Визнати недійсним випуск акцій, зареєстрований відповідно до Свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №18/05/1/00 від 26.01.2000р. Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку на підставі рішення загальних зборів акціонерів СЗАТ „Радон-Дальній” від 19.11.1999р., оформленого протоколом №4.

4. Визнати недійсним з моменту видачі Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій СЗАТ „Радон – Дальній” №18/05/1/00 від 26.01.2000р., видане Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

5. Зобов’язати Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку анулювати Свідоцтво про реєстрацію випуску акцій СЗАТ „Радон – Дальній” №18/05/1/00 від 26.01.2000р.

6. Зобов’язати Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку

порушено правило об’єднання  вимог, хоча вони і пов’язані між собою певними обставинами (як – то  визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 19.11.1999р.  та настання певних правових наслідків спрямованих  на регулювання господарських відносин), проте потребують дослідження та оцінки інших похідних підстав позовних вимог та власне, предмету позову, доказів, що стосуються спірних правовідносин. Зазначене дає підстави вважати, що розгляд справи буде утруднений та відповідно може мати місце зволіканню розгляду справи, що перешкоджатиме з’ясуванню  прав і  взаємовідносин сторін.

         

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. 5 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.  

Виходячи з вищевикладеного, керуючись  п. 5 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд –

                                                                                                    

                                                    У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, м. Мар’їнка до відповідачів:                               1. Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства „Дальне”,  м. Донецьк;                        2. Донецького територіального управління  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Донецьк; 3.  Товариства з обмеженою відповідальністю „Південно – східна реєстраційна компанія”, м. Донецьк про захист корпоративних прав акціонера -  повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 27 аркушах.

                  Суддя                                                                                         Сковородіна О.М.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення04.03.2011
Оприлюднено29.03.2011
Номер документу14288664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/11-63

Постанова від 11.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Величко Н.Л.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Ухвала від 12.02.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Постанова від 31.08.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 03.07.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні