28/47пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.03.11 р. Справа № 28/47пн
Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „УкрМетиз”, м.Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк”, м.Донецьк
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Морозова Є.В. м. Донецьк
про визнання за позивачем права користування кредитними коштами, які позивач отримав від відповідача за кредитним договором №32/КР/10 від 13.04.2010р. до 12.04.2011р., визнання дій відповідача, що направлені на здійснення виконавчого напису неправомірними і зобов'язання відповідача відізвати з провадження приватного нотаріусу заяву про здійснення стягнення з позивача за кредитним договором №32/КР/10 від 13.04.2010р. всієї суми отриманого кредиту, процентів та комісії за ним в розмірі 3 880 417,80 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „УкрМетиз”, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк”, м.Донецьк, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Морозова Є.В. м. Донецьк, про визнання за позивачем права користування кредитними коштами, які позивач отримав від відповідача за кредитним договором №32/КР/10 від 13.04.2010р. до 12.04.2011р., визнання дій відповідача, що направлені на здійснення виконавчого напису неправомірними і зобов'язання відповідача відізвати з провадження приватного нотаріусу заяву про здійснення стягнення з позивача за кредитним договором №32/КР/10 від 13.04.2010р. всієї суми отриманого кредиту, процентів та комісії за ним в розмірі 3 880 417,80 грн.
16.03.2011р. Публічне акціонерне товариство „Донгорбанк”, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „УкрМетиз”, м.Донецьк, про стягнення 3986102,40грн.
Зустрічний позов був направлений на адресу господарського суду Донецької області 15.03.2011р., тобто до початку розгляду господарським судом справи по суті.
За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Виходячи з того, що підставами позовних вимог як по первісному позову, так і по зустрічному позову є кредитний договір №32/КР/10 від 13.04.2011р. зустрічний позов пов'язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №28/47пн.
За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Донгорбанк”, м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „УкрМетиз”, м.Донецьк, про стягнення 3986102,40грн., до спільного розгляду з первісним позовом по справі №28/47пн.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-технічний центр „УкрМетиз”, м.Донецьк надати відзив на зустрічний позов та докази направлення відзиву банку.
Суддя Курило Г.Є.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2011 |
Оприлюднено | 22.03.2011 |
Номер документу | 14288685 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Курило Г.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні