Рішення

від 18.10.2010 по справі 3/137-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.10.10р. Справа № 3/137-10

За позовом Прокурора м . Дніпропетровська в інтерес ах держави в особі Дніпропет ровської міської ради в особ і Міського комунального підп риємства "Дніпропетровські м іські теплові мережі", м. Дніпр опетровськ

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Дніпропет ровськ

про стягнення 2 239,61 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора - Твардієвич Т.В ., старший помічник прокурора м. Дніпропетровська, посв. №170

позивача - Іщенко Ю.С., юр исконсульт, дов. №1303 від 27.08.09р.

відповідача - ОСОБА_1, св ідоцтво, серія В02 №173174

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить стягну ти з Відповідача на користь д ержави в особі Позивача 2 119,33 г рн. - боргу за теплову енергію, 120,28 грн. - пені.

12.10.10р. Позивач надав довідку, згідно з якою, борг Відповіда ча, з урахуванням оплат (21.07.10р. - 290,00 грн., 25.08.10р. - 300,00 грн., 23.09.10р. - 300,00 г рн.), станом на 11.10.10р. становить 1 2 29,33 грн.

Відповідач відзив на позов не надала, у судовому засідан ні пояснила, що з Позивачем бу ло узгоджено графік погашенн я боргу, однак доказів погодж ення не надала. Борг у розмір і 1 229,33 грн. визнала.

Представник Позивача у суд овому засіданні заявила, що ї й невідомо про узгодження гр афіку погашення боргу.

Справа згідно зі ст. 75 ГПК Укр аїни, розглядається за наявн ими у ній матеріалами.

У судовому засіданні огол ошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши Прокурора, пр едставників сторін, господар ський суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.07р. сторонами укладено договір на постачання тепло вої енергії № 060081 (далі Договір ), за яким Позивач постачає Від повідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йом у обсягах, а Відповідач зобов 'язується оплачувати одержан у теплову енергію за встанов леними тарифами (цінами) в тер міни, передбачені Договором (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 7.3 Договору В ідповідач зобов'язаний не пі зніше ніж за 5 діб до початку р озрахункового періоду сплач увати Позивачу вартість теп лової енергії згідно з її кіл ькістю, передбаченою у додат ку 1 до Договору, власними плат іжними дорученнями з зазначе нням періоду, за який він спла чує.

Згідно з п. 7.4 Договору остато чний розрахунок проводиться в продовж 5 діб після одержанн я рахунку Позивача, який зобо в'язаний направити його Відп овідачу не пізніше 10 числа міс яця наступного за розрахунко вим. У випадку утворення пере дплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

Позивач свої зобов'язання з а Договором виконував у повн ому обсязі, що підтверджуєть ся: двосторонніми актами при йому-передачі виконаних робі т, довідками про заборговані сть, актом звірки взаєморозр ахунків, поясненнями предста вників сторін у судовому зас іданні.

Відповідач договірні зобо в' язання щодо оплати отрима них послуг виконував не у пов ному обсязі, у зв'язку з чим, ст аном на 11.10.10р. його борг складає 1 229,33 грн.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобо в' язання повинні виконуват ися належним чином та у встан овлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, од ностороння відмова від викон ання зобов' язань не допуск ається.

Згідно зі ст. 193 ГК України су б'єкти господарювання та ін ші учасники господарських в ідносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності конкретних вимог щодо вико нання зобов'язання - відпові дно до вимог, що у певних умова х звичайно ставляться. До вик онання господарських догов орів застосовуються відпов ідні положення Цивільного к одексу України з урахування м особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторон а повинна вжити усіх заходів , необхідних для належного в иконання нею зобов'язання, вр аховуючи інтереси другої сто рони та забезпечення загальн огосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 229 ГК Україн и, учасник господарських ві дносин у разі порушення ни м грошового зобов'язання не з вільняється від відповідаль ності через неможливість вик онання і зобов'язаний відшко дувати збитки, завдані невик онанням зобов'язання, а також сплатити штрафні санкції ві дповідно до вимог, встановле них цим Кодексом та іншими за конами.

Посилаючись на п. 8.2.3 Договор у та Закон України "Про відпов ідальність за несвоєчасне ви конання грошових зобов'язань ", за несвоєчасну оплату спожи тої теплової енергії, Позива чем на борг Відповідача нара ховано пеню в розмірі подвій ної облікової ставки НБУ за к ожен день прострочки платежу , що становить - 120,28 грн.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на які во на посилається як на підстав у своїх вимог та заперечень. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повин ні бути підтверджені певним и засобами доказування, не можуть підтверджуватись інш ими засобами доказування.

Відповідач не надала суду д оказів відсутності боргу чи погодження з Відповідачем гр афіку оплати отриманих послу г.

Виходячи з викладеного, з ур ахуванням оплат Відповідача (21.07.10р. - 290,00 грн., 25.08.10р. - 300,00 грн., 23.09.10р . - 300,00 грн.), суд вважає що позов підлягає задоволенню частко во у розмірі 1 229,33 грн. - основно го боргу, 120,28 грн. - пені, провад ження в частині стягнення з В ідповідача 600,00 грн. підлягає пр ипиненню за відсутністю пред мету спору, решта позовних ви мог задоволенню не підлягає, оскільки борг сплачено до зв ернення Прокурором з позовом .

Згідно зі ст. 49 ГПК України, с удові витрати слід покласти на Відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 82-85, 115-118 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити част ково.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, 49106, АДРЕСА_1 (ідн. № НОМЕР_1) на користь Міс ького комунального підприєм ства "Дніпропетровські міськ і теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Марк са, 37 (код ЄДРПОУ 32082770) 1 229,33 грн. - основного боргу, 120,28 грн . - пені.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, 49106, АДРЕСА_1 (ідн. № НОМЕР_1) в дохід Державн ого бюджету України в особі у правління Державного казнач ейства у Жовтневому районі м . Дніпропетровська Головного управління державного казна чейства України у Дніпропетр овській області (49027, м. Дніпроп етровськ, пл. Шевченка, 7, рахун ок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровс ькій області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито в розмірі 88,79 грн.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, 49106, АДРЕСА_1 (ід н. № НОМЕР_1) в дохід Держа вного бюджету України в особ і управління Державного казн ачейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головно го управління державного каз начейства України у Дніпропе тровській області (49027, м. Дніпр опетровськ, пл. Шевченка, 7, рах унок 3121726470005 в Дніпропетровські й області, КБКД 22050003 "Надходженн я від оплати витрат з інформа ційно-технічного забезпечен ня розгляду справ у судах", ЗКП О 24246786, МФО 805012) витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу у розмірі 205,44 грн.

Провадження у частині вим ог про стягнення з Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 600,00 грн. - припинити.

У решті позову відмовити.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня пі дписання його повного тексту .

Суддя С.Г. Юзі ков

Рішення підписане