Ухвала
від 01.02.2011 по справі 2-174/11
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-174/11

У Х В А Л А

01 лютого 2011 року Печерсь кий районний суд м. Києва у скл аді:

головуючого судді - Вовк С. В. ,

при секретарі - Горова Н. Г.,

вирішуючи у відкритому су дового засідання питання про залишення позову без розгля ду по цивільній справі за поз овом ОСОБА_1 до асоціації «Стратегічний розвиток підп риємств «Ренісанс» про визна ння бездіяльності незаконно ю та зобов' язати укласти тр удовий контракт, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду пер ебуває вказана справа.

Із боку представника позив ача оголошена заява про зали шення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про з алишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгля ду.

Отже позов підлягає залише нню без розгляду.

Разом з тим, підлягають скас уванню заходи забезпечення п озову.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА _1 до асоціації «Стратегічн ий розвиток підприємств «Рен ісанс» про визнання бездіяль ності незаконною та зобов' я зати укласти трудовий контра кт - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпеч ення позову, вжиті ухвалою су ду від 06.07.2010 року по цій цивільн ій справі та зняти заборону і з асоціації «Стратегічний ро звиток підприємств «Ренесан с» (пров. Мічуріна, буд. 3/2 Л.А; Печ ерський р-н.; м. Київ; 01014; Ідентиф ікаційний код 35141990), видавати на кази та/або інші документи пр о звільнення ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1) з посади директора Асо ціації «Стратегічний розвит ок підприємств «Ренесанс»; з няти заборону із Печерської районної у м. Києві державної адміністрації (01010, м. Київ, вул. Суворова, 15) вносити будь-які з міни у Єдиний державний реєс тр юридичних осіб та фізични й осіб-підприємців щодо Асоц іації «Стратегічний розвито к підприємств «Ренесанс» (пр ов. Мічуріна, буд. 3/2 Л.А; Печерсь кий р-н.; м. Київ; 01014; Ідентифікац ійний код 35141990).

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня її проголошення. У разі як що ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскар жує, апеляційна скарга подає ться протягом п' яти днів з д ня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Вовк

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено23.03.2011
Номер документу14318424
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-174/11

Рішення від 27.05.2011

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Горяєв І. М.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Корнієнко О. М.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Москаленко В. В.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Високих М. С.

Ухвала від 18.01.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 16.03.2022

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Каліщук А. А.

Ухвала від 19.01.2022

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

Ухвала від 16.12.2021

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кравчук Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні