Рішення

від 10.04.2007 по справі 2-344/2007

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-344/2007р

Справа №2-344/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року Харцизький міський суд Донецької

області у складі : головуючої

- судді Труханової Л.М. при секретарі - Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.

Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Товариства з обмеженою

відповідальністю „Елітал" про стягнення суми ,-

ВСТАНОВИВ :

У січні 2007 року позивач звернувся

до суду з позовом до ТОВ „Елітал" про стягнення заборгованості по

заробітної плати у розмірі 6521,49 грн. Яка значиться за період з серпня по

жовтень , включно , 2006 року середнього заробітку за затримку заробітної плати

за період з 10 жовтня 2006 року по день винесення рішення суду та стягнення

моральної шкоди у розмірі 1000 грн..

Позивач зазначив , що з 12.11.2004р.

по 09.10.2006 року перебував у трудових відношеннях з відповідачем . У

зв"язку з його звільненням відповідачем кінцевий розрахунок з ним

проведений не був.

Несвоєчасною виплатою заробітної плати відповідач поставив його і його

сім"ю в тяжке матеріальне становище , він вимушений докладати

дотикові зусилля для організації свого життя та життя сім"ї і просить

стягнути моральну шкоду у вказаному розмірі.

У судовому

засіданні позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення середнього

заробітку за затримку розрахунку , в останній частині позов підтримав в повному

обсязі.

Відповідач про час і місце судового

засідання повідомлявся належним чином , про що свідчить розписка про одержання

судової повістки , причину неявки свого представника суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що

відповідає положенням ст..

224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм

правовідносини.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 з 12.11.2004р. по 11.10.2006р. перебував у трудових

відношення з відповідачем (а.с.7).

Згідно довідки від 25.12.2006р.

наданої відповідачем , заборгованість по заробітній платі позивачу

значиться за серпень, вересень , жовтень місяці 2006 року у розмірі 6521,49

грн. (а.с.3).

Із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб -підприємців від 16.03.2007

р. вбачається , що ТОВ „Елітал" значиться зареєстрованим в Єдиному

державному реєстрі.

Відповідно до ст.. 116 КЗпроП України при звільненні працівника виплати всіх

сум, що належать йому від підприємства , установи . організації, провадиться в

день звільнення.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 виконував професійні обов'язки , які покладені на нього трудовим договором , а

відповідач порушивши ст.. 21 КЗпро П України , оплату

праці не провадив.

Суд вважає , що несвоєчасною виплатою заробітної плати

відповідач завдав позивачу моральні

страждання та нервові переживання, оскільки він вимушений докладати додаткові

зусилля для організації свого життя.

На підставі

викладеного , суд вважає можливим позов позивача задовольнити в повному

обсязі.

2

Відмова позивача від позову в

частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати підлягає також

задоволенню , оскільки підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено , тому у відповідності до п. З ст. 205 ЦПК

України провадження у справі у цій частині закривається.

Керуючись ст..ст. 115,116,21,47,237-1 КЗпроП України,

ст..ст.10,11,209,212,214-215,224-225,205 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з- Товариства з обмеженою відповідальністю „Елітал" м.

Донецьк , пролетарський район вул.. Липецька б. 47-6 (р/р

26006120200 , МФО 334970,

ідентифікаційний код 22027784, ЗАО

„Донгорбанк") на користь ОСОБА_1заборгованість

по заробітної плати у розмірі 6521,49 грн. , що значиться за серпень , вересень і жовтень місяці 2006 року та

моральну шкоду у розмірі 1000 грн., а всього7521,49грн..

Стягнути з ТОВ

„Елітал" державне мито на користь держави у розмірі 59,50 грн. (р/р

31117095700088 , держказначейство у Донецькій області , МФО 834016,

одержувач місцевий бюджет м. Харцизька ,

ОКПО 24165154, код платежу 2209100) та витрати на інформаційне-техничне

забезпечення у розмірі 37,50 грн. (р/р 3121625970000, одержувач -УДК у м. Харцизьку , ЕДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення

платежу- ІТЗ до Харцизького міського суду , код суду 37).

Провадження у

справі в частині стягнення середнього заробітку за час затримки закрити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької

області через Харцизький міський суд Донецької області шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути

переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою

протягом десяти днів з дня отримання його копії.