Ухвала

від 24.02.2011 по справі 44/168-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

24 лютого 2011 р.                                                                                   

№ 44/168-б  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі),

Коваленка В.М.,

Короткевича О.Є.,

розглянувши

касаційну скаргу

ДПІ у Печерському районі м. Києва

на постанову

від 11.10.2010 р. господарського суду м. Києва

та ухвалу

від 04.01.2011 р. Київського апеляційного господарського суду

у справі

№ 44/168-б господарського суду м. Києва            

про банкрутство

ТОВ "Формат - Ф", м. Київ

ліквідатор

Скиданова В.В., с. Московський Бобрик Сумської області

ВСТАНОВИВ:

          Подана 31.01.2011 р. ДПІ у Печерському районі м. Києва (далі - заявник) касаційна скарга від 26.01.2011 р. № 662/9/10-209 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Заявник звернувся до Вищого господарського суду України з єдиною касаційною скаргою на постанову господарського суду м. Києва від 11.10.2010 р. про визнання боржника банкрутом, а також на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.01.2011 р. про відмову в прийнятті апеляційної скарги на вказану постанову.

Щодо касаційної скарги в частині оскарження постанови місцевого господарського суду від 11.10.2010 р. колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 107 ГПК України  сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, рішення місцевих господарських судів можуть бути предметом касаційного оскарження лише після їх перегляду по суті в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду першої інстанції від 11.10.2010 р. в апеляційному порядку по суті не переглядалась.

Після набрання чинності Законом України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453-VІ та обставина, що рішення суду першої інстанції не було переглянуто по суті в апеляційному порядку, позбавляє заявника процесуального права на його оскарження в касаційному порядку.

За таких умов колегія суддів дійшла висновку щодо відмови в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження постанови господарського суду м. Києва від 11.10.2010 р.

Відносно касаційної скарги в частині оскарження ухвали суду апеляційної інстанції від 04.01.2011 р., то відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Перевіривши подану касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що вона подана з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Київського апеляційного господарського суду (31.01.2011 р.).

Однак, до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись  ст. 53, п. 1 ч.1 ст. 62, ст. ст. 86, 107, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити ДПІ у Печерському районі м. Києва в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження постанови господарського суду м. Києва від 11.10.2010 р. у справі № 44/168-б.

2.          Касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва в частині оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.01.2011 р. у справі № 44/168-б повернути її заявнику.

Головуючий                                                                                 Б.М. Поляков    

    Судді                                                                                                  В.М. Коваленко   

                                                                                              О.Є. Короткевич