Ухвала

від 18.03.2011 по справі б3/162-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б3/162-10

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.11р.

Справа № Б3/162-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.  

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ", 49018, м.Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 10/502,  (код ЄДРПОУ 30378993)        

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОГАЗ", 49018, м.Дніпропетровськ, вул. Моніторна, 10/502,  (код ЄДРПОУ 30378993)  

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

10.03.11р. до господарського суду Дніпропетровської області повернута справа                    № Б3/162-10.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.11р. скасована постанова господарського суду від 12.10.10р. по справі № Б3/162-10 та передано справу до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду.

Як вбачається з постанови  Дніпропетровського апеляційного господарського суду до заяви боржник не надав докази про надсилання до податкової служби повідомлення про прийняте рішення засновником щодо ліквідації підприємства.

Крім того, в акті інвентаризації дебіторської, кредиторської заборгованості та активів ТОВ "АВТОГАЗ", м. Дніпропетровськ станом на 10.09.10р. та проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 10.09.10р. мають розбіжності в наявності та оцінціі майна боржника, а саме: згідно з балансом основні засоби складають 253 000,00грн., а згідно з актом інвентаризації майно у боржника відсутнє.

Крім того відсутні докази про наявність та відсутність у боржника заставлених транспортних засобів по укладеним між боржником та АКІБ "УкрСиббанк" договорам застави від 23.10.08р. № 141642 та від 06.11.07р. № 11247649000/3.

Також до заяви не наданий акт інвентаризації майна боржника.

Для з'ясування всіх обставин справи господарський суд вважає за доцільне призначити підготовче засідання, для оцінки поданих документів та заслуховування пояснення боржника.

Крім того, суд вважає за доцільне призначити до розгляду скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від 18.01.11р. на дії ліквідатора Морозова І.А. та визначення її актуальності по справі.

Керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

       Прийняти до свого провадження справу № Б3/162-10.

       Призначити судове засідання  на 12.04.11 р. об 12:00.

       Зобов'язати боржника представити у судове засідання докази про повідомлення державної податкової служби про ліквідацію підприємства за рішенням загальних зборів станом на 14.09.10р.

- Докази щодо майна боржника з урахуванням заставного майна;

- Усунути недоліки щодо акта інвентаризації майна та проміжного ліквідаційного балансу боржника;

- Докази про стягнення дебіторської заборгованості.

       Визнати явку представника боржника та скаржника ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у судове засідання обов'язковою.

       Неявка представників без поважних причин не є підставою для відкладення розгляду справи.

Суддя

Л.М. Калиниченко