Ухвала

від 18.03.2011 по справі 2/136-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/136-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.11р.

Справа № 2/136-10

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м.Київ 

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельної компанії "Скелябудінвест", м.Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості за договором оперативної оренди обладнання № 2255 в сумі 30 750,96 грн.

Суддя  Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельної компанії "Скелябудінвест", м.Дніпропетровськ заборгованості за договором оперативної оренди обладнання № 2255 в сумі 30 750, 96 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.10р. було зупинено провадження у справі № 2/136-10 до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області справи № 22ц-15736/63.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.11р. провадження у справі № 2/136-10 поновлено  з 17.03.2011 року.

На адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельної компанії "Скелябудінвест" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.11р. по справі № 2/136-10.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                               В С Т А Н О В И В:

Ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу встановлено, що окремо  від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені  в  апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду: 1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про  вжиття  запобіжних  заходів,  залишення  без  змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів; 2) про повернення позовної заяви; 3) про відмову у прийнятті позовної заяви; 4) про передачу справи за підсудністю; 5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову; 6) про зупинення провадження у справі; 7) про припинення провадження у справі; 8) про залишення позову без розгляду; 9) про затвердження мирової угоди; 10) у справах про   банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про    відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; 11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу; 12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали; 13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу; 14) про повернення заяви про перегляд судового  рішення  за нововиявленими обставинами; 15) окрема; 16) додаткова; 17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання; 18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню; 19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі; 20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення,  ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання; 21) про  розгляд  скарг  на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі   подання  апеляційної  скарги  на  ухвалу,  що  не  підлягає оскарженню окремо від рішення  суду,  місцевий  господарський  суд повертає її заявнику,  про що постановляє ухвалу,  яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що законодавством не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження у справі в апеляційному порядку, господарський суд повертає апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись ст. ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу з додатками на 10 аркушах Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельній компанії "Скелябудінвест".

Суддя

 М.М. Боділовська