Ухвала

від 20.01.2011 по справі 9/19д/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

20.01.11 Справа № 9/19д/1 1

Суддя

За позовом Підприємств а “Господарське управління о блпрофради”, Засноване на вл асності Запорізької обласно ї ради професійних спілок (69044, м. Запоріжжя, майдан Профспіл ок, буд 5)

до відповідача Фізич ної особи - підприємця О СОБА_2 (АДРЕСА_1; АДРЕСА _2)

про стягнення суми 92 832 г рн.72коп. та розірвання договор у

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від позивача - Махонін Т.В. (директор, витяг з поста нови № П-29-2 від 20.07.2010р.), Максими к М.П. ( довіреність № 2 від 17.01.20 11р.), Дашевська Т.О. (без дові реності);

Від відповідача - ОСОБ А_2 (приватний підприємець - особисто, паспорт № НОМЕР_1 від 22.03.1997р.), ОСОБА_6 (довірен ість № ВРД 158685 від 01.12.2010р.)

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про ро зірвання договору оренди при міщення № 69/08 від 17.11.2008р; про стягн ення з відповідача заборгова ності за договором оренди пр иміщення № 69/08 від 17.11.2008р у сумі 92 83 2 грн. 72 коп., з яких: сума 13 777 грн. 72 к оп. - основний борг, сума 67 939 гр н. 20 коп. - неустойка у розмірі подвійної плати за користув ання боксами № 8,9 за час простр очення, сума 6 797 грн. 35 коп. - пен я, сума 3 213 грн. 36 коп. - інфляцій ні втрати, сума 1 105 грн. 09 коп. - 3% рі чних.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 16.1 2.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадже ння у справі № 9/19д/11, судове засі дання призначено на 20.01.2011р.

20.01.2011р. до господарського суд у від відповідача надійшло к лопотання про відкладення ро згляду справи.

Із змісту статті 77 ГПК Украї ни слідує, що г осподарськи й суд відкладає розгляд спр ави, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в д аному засіданні. Такими обст авинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів, необх ідність витребування нових д оказів.

За таких обставин, клопотан ня відповідача слід задоволь нити, в порядку ст. 77 ГПК Україн и розгляд справи № 9/19д/11 слід ві дкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, виклад ені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 9/19д /11 відкласти на 07.02.2011 р. о /об/ 15 год. 30 хв.

Розгляд справи відбудетьс я за адресою: 69000, м. Запоріжжя, ву л. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, (корпус 1)кабінет № 321.

Зобов`язати сторони викона ти наступні дії:

Позивача - надати доку менти, які посвідчують право вий статус підприємства пози вача (Статут, Положення, Свідо цтво про державну реєстрацію , довідку про включення до ЄДР ПОУ); довідку про повні банків ські реквізити позивача; дов ідку (витяг) про включення від повідача до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (с таном на час проведення судо вого засідання); направити ко пію позовної заяви № 110 від 16.12.2010р . з додатками відповідачу на а дресу: АДРЕСА_2 (докази нап равлення або вручення предст авити суду); оригінали докуме нтів доданих до позовної зая ви - суду для огляду, зокрема, д оговір оренди приміщення №69/08 від 17.11.2008р. з додатками, змінами та доповненнями; докази вико нання договору; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вр учення вихідної кореспонден ції); нормативне та документа льне обґрунтування заявлени х вимог, зокрема, вимоги про ст ягнення неустойки в сумі 67 937,20г рн.; докладний розрахунок пре д' явлених до стягнення сум; довіреність на представника ; копії витребуваних докумен тів (завірені належним чином ) - у справу; явка.

Відповідача - надати С відоцтво про державну реєстр ацію; довідку про повні банкі вські реквізити (за наявност і); оригінал договору оренди приміщення №69/08 від 17.11.2008р. з дода тками, змінами та доповнення ми; докази виконання договор у; докази часткового або повн ого погашення заборгованост і; листування з позивачем по с уті спору (з доказами направл ення або вручення вихідної к ореспонденції); відзив на поз ов з нормативним та документ альним обґрунтуванням запер ечень (копію відзиву суд проп онує направити позивачу і до кази направлення надати у су дове засідання); довіреність на представника; копії витре буваних документів (завірені належним чином) - у справу; яв ка.

Явку в судове засідання уп овноважених представників с торін визнати обов'язковою.

Попередити відповідача, щ о в разі неподання відзиву на позовну заяву і витребувани х документів, справу буде роз глянуто господарським судом в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя О.С. Боєва

Попередити сторо ни, що у разі невиконання вимо г суду, викладених в вищезазн аченій ухвалі, суд має право з гідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стя гнути в доход Державного бюд жету України з винної сторон и штраф у розмірі до ста неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених гос подарським судом на сторону.