Ухвала

від 08.02.2011 по справі 5/1/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

08.02.11 Справа № 5/1/75

Суддя

Кредитори

1. ПАТ “Промінвестбанк” в ос обі Запорізького регіональн ого управління (69035, м.Запоріжжя , пл. Маяковського, 20а)

2. Пенсійний Фонд України в о собі Ленінського управління м.Запоріжжя (69089, м.Запоріжжя, ву л. Трегубова, 18)

3. Фізичні особи згідно з переліком - 49 осіб

до боржника - ЗАТ “Гер метик - Універсал”, м.Запорі жжя, (69015, м. Запоріжжя, вул.Мінськ а, 5, код за ЄДРПОУ 13634568)

про банкрутство

Ліквідатор: арбітражни й керуючий Шевцов Є.В.

Суддя Ніколаєнко Р. А.

За участю представ ників сторін :

від кредиторів - не з”я вилися

Ліквідатор: арбітражни й керуючий Шевцов Є.В. не з”яв ився

від ВАТ “РБУ №51” - Фісюк Л.О .(дов.б/н від 12.01.2011), Василенко Л.О. ( дов. б/н від 17.01.2011)

ВСТАНОВЛЕНО:

Постановою Вищого госп одарського суду України від 05.06.2007 у справі № 5/1/75 за результата ми розгляду касаційної скарг и ВАТ “Ремонтно-будівельне у правління № 51” скасовано ухва лу господарського суду Запор ізької області від 20.11.2006 у справ і № 5/1/75 про банкрутство ЗАТ “Г ерметик-Універсал”, якою бан крута ліквідовано, проваджен ня у справі припинено. Справу № 5/1/75 направлено на розгляд го сподарського суду першої інс танції.

Згідно з вказаною постанов ою ВГСУ розпорядженням в.о. го лови господарського суду Зап орізької області від 04.09.2007 № 1230 с праву № 5/1/75 передано на розгляд судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою від 07.09.2007 справу прий нято до розгляду на стадії лі квідаційної процедури з приз наченням судового засідання на 03.10.2007. Розгляд справи відкла дався до 23.10.2007, до 23.11.2007, про що вине сено ухвали.

Ухвалою від 23.11.2007 зупинено пр овадження у даній справі до з акінчення нового розгляду го сподарським судом Запорізьк ої області справи № 22/79д-22/136д/06 за позовом ВАТ “Ремонтно-будів ельне управління № 51” до ТОВ “ Металпромекспорт”, ТОВ “Маге ллан” та ЗАТ “Герметик-Уніве рсал” про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Згідно з наказом Державног о департамента з питань банк рутства № 106 від 13.08.2009 анульован о ліцензію НОМЕР_1 від 25.02.2005 л іквідатора по справі арбітра жного керуючого Шевцова Є.В.

За таких обставин, в з в' язку з необхідністю призн ачення ліквідатора банкрута провадження у справі ухвало ю суду від 23.10.2009 року було понов лено та на 17.11.2009 року призначен о судове засідання. Судові за сідання неодноразово відкла дались - до 17.12.2009, 16.02.2010, 24.03.2010, 24.06.2010, 08.07.2010 , останній раз до 14.09.2010.

В судове засідання 14.09.2 010 кредитори, ліквідатор не з” явились, вимоги ухвали суду в ід 08.07.2010 не виконали.

Присутні в судовому з асіданні представники ВАТ “ РБУ №51” пояснили, що на даний ч ас Дніпропетровським апеляц ійним адміністративним судо м слухається пов”язана зі сп равою про банкрутство справа № 22/50-20/174/06-20/540-АП, судове засідання призначено на 07.10.2010. Вважають з а необхідне розгляд справи в ідкласти, визнати дії ліквід атора з приводу продажу майн а, яке належить ВАТ “РБУ №51”, н еправомірними, про що зазнач ити в ухвалі суду.

Ліквідатор витребува ні документи не надав.

Управління з питань б анкрутства у Дніпропетровсь кій області вимоги ухвали су ду від 08.07.2010 року щодо надання і нформації про наявність у ар бітражного керуючого Шевцов а Є.В. ліцензії на даний час, пр о наслідки оскарження постан ови по справі №2-а-10846/09/0470 Дніпроп етровського окружного адмі ністративного суду не викона ло, чим грубо порушило вимоги закону.

Ухвалою суду від 14.09.2010 розгл яд справи відкладено до 11.11.2010.

13.10.2010 на адресу суду, а саме гол ови суду та на ім”я судді, наді йшов лист від Управління з пи тань банкрутства у Дніпропет ровській області, копію яког о також було направлено до Де ржавного департаменту з пита нь банкрутства, яким Управлі ння дорікає суду на безпідст авність та невідповідність д ійсності викладених в ухвалі суду від 14.09.2010 фактів, в зв”язку з виконанням вимог ухвали су ду від 08.07.10 та направленням лис та з запитуваною інформацією № 1168/10 (02-05л) на адресу суду.

Зазначені вислови на адрес у суду та оцінка дій судді з б оку Управління з питань банк рутства у Дніпропетровській області є недопустимою та су перечить нормам чинного зак онодавства, Господарському п роцесуальному кодексу Украї ни, Закону України “Про судоу стрій і статус суддів”.

Надання оцінки діям суду та перевірка законності ухвале них рішень належить виключно до компетенції вищестоящих органів, апеляційної та каса ційної інстанції.

Поряд з цим, судові рі шення, що набрали законної си ли, є обов'язковими до викона ння усіма органами державно ї влади, органами місцевого с амоврядування, їх посадовим и та службовими особами, фізи чними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій тер иторії України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальніст ь, установлену законом.

При цьому слід зазначити, що згідно з довідкою канцеля рії господарського суду Запо різької області від 15.10.2010 за пер іод з 21.07.2010 по 21.09.2010 лист № 1168(02-05л) від 21.07.2010 Управління з питань банкр утства у Дніпропетровській о бласті до суду не надходив.

Арбітражний керуючий Шевц ов Є.В. повідомив суд про отрим ання нової ліцензії від 07.09.2010, к опію якої надав до матеріалі в справи, також зазначив, що по станова по справі №2-а-10846/09/0470 Дні пропетровського окружного адміністративного суду оска ржена в апеляційному порядку , розгляд триває.

Кредитор 1 вимоги ухвали суд у не виконав, вкотре витребув ана інформація суду не надан а.

Присутні в судовому зас іданні представники ВАТ “РБУ №51” пояснили, що оскарження у Дніпропетровському апеляці йному адміністративному суд і постанови та ухвали господ арського суду Запорізької об ласті від 21.09.2007 року у справі № 2 2/50-20/174/06-20/540-АП триває, апеляційне провадження не завершене.

Ухвалою суду від 11.11.2010 судов е засідання було відкладено на 08.02.2011.

Кредитори, ліквідатор в суд ове засідання не з”явились.

Арбітражний керуючий Шевц ов Є.В. звернувся з клопотання м про відкладення судового з асідання в зв”язку з неотрим анням відповіді БТІ, що переш коджає представлення на затв ердження звіт ліквідатора.

Враховуючи викладене, досл ідивши надані суду матеріали , вислухавши пояснення предс тавників ВАТ “РБУ №51”, необхід ність витребування доказів н еобхідних для встановлення ф актичних обставин справи, су д вважає необхідним розгляд справи відкласти до 22.03.2011.

На підставі викладе ного, керуючись ст.ст.4-5, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти засі дання суду на 22.03.2011 об 11.20.

Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул . Шаумяна, 4, к. 216.

Зобов`язати:

ліквідатора Шевцова Є.В. - особисто з”явитись в судо ве засідання, представи ти процесуальні документи по справі № 22/79д-22/136д/06-20/26д/08, процесуа льні документи по справі №2-а-1 0846/09/0470 Дніпропетровського окр ужного адміністративного су ду; надати документи, на підст аві яких майно ВАТ “РБУ №51 бул о включено до ліквідаційної маси та реалізовано; надати з віт та ліквідаційний баланс станом на дату судового засі дання з урахуванням прийняти х судових рішень щодо спірно го майна ВАТ “РБУ № 51” та банкр ута;

кредитора 1 - виконати вимоги ухвали суду від 11.11.2010 ро ку, надати довідку про ст ан заборгованості на час суд ового засідання, дані про пог ашення боргу під час ліквіда ційної процедури;

ВАТ “РБУ № 51”- над ати письмово пропозиці ї щодо затвердження звіту лі квідатора по справі, процесу альні документи за результат ами оскарження у Дніпропетро вському апеляційному адміні стративному суді постанови т а ухвали господарського суду Запорізької області від 21.09.2007 року у справі № 22/50-20/174/06-20/540-АП та № 1 0/603/08.

Явку кредитора-1, лікв ідатора та представників ВА Т “Ремонтно-будівельне управ ління № 51” в судове засідання визнати обов' язковою.

Копії даної ухвали надісл ати кредиторам, банкруту, лік відатору, ВАТ “РБУ № 51”.

Суддя Р.А.Ніколаєнко