Вирок

від 31.01.2008 по справі 1-13/2008

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1- 13 /2008 року

Справа № 1-  13 /2008 року.

В И Р О К

ІМ"ЯМ    

УКРАЇНИ

          « 31 » січня  2008 року     

                                            Ямпільський

райсуд

Сумської області

в

складі :

головуючого

-  Філонової Ю.О.

при

секретарі - Пархатській  О.М.

за

участю прокурора Гришак О.А.

          Розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Ямпіль справу по обвинуваченню

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,народився

                                                                 м.Дружба

Ямпільського району Сумської обл.

українець, гр.України, освіта 

неповна -середня

не працює , не одружений ,

судимий 1/ 22.03.2005 року Ямпільським р\судом ,

по ст.185 ч.3 , 75 КК України до 3р. п\волі,звільн.

з випробув. строком 1 рік .

2/ 03.07.2007р. Ямпільським райсудом за ст.122 ч.1

                                                                 КК Укр. до 1 р. 6 міс.

п\волі , на підставі ст.75 КК

Укр. звільний з випробувальним. строком 1 рік.

Проживає м.Дружба АДРЕСА_1.

          в скоєнні

злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України , суд

В С Т А Н О В И В :

          12.09.2007

року , біля 22 години , підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного

сп»яніння , разом за знайомим ОСОБА_2 підійшов до   ларька по вул. Центральна в м.Дружба., де

також знаходилися місцеві жителі  ОСОБА_3

та ОСОБА_4. Під час розмови  між ОСОБА_2

та ОСОБА_3 на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків виникла сварка , в

ході якої ОСОБА_2 штовхнув ОСОБА_3 рукою , від чого останній впав на землю і

почав лаятися відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що знаходився  поруч та не приймав участі у сварці. Це не

сподобалося ОСОБА_1 , і він з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3,

підійшов до останнього та наніс йому численні удари кулаками обох рук в область

тулубу , обличчя та грудної клітини.

          Згідно висновку судово-медичної

експертизи потерпілому ОСОБА_3. Було заподіяно фізичний біль та тілесні

ушкодження у вигляді :

–    закритої

травми грудної клітини , що супроводжувалося переломом 9 ребра зліва,

підшкіряні гематоми в області правої лопатки , передньої поверхні правої

половини грудної клітини , які кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього

ступеня за ознакою тривалості  розладу

здоров»я , так як для загоєння 

перелому  потребується строк

більше ніж 21 день.

–    Також

мала місце закрита черепно-мозкова травма , що супроводжувалася струсом

головного мозку , підшкіряні гематоми орбіт , садно на спинці носа , які

кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

           Допитаний в судовому засіданні підсудний

ОСОБА_1. вину свою в скоєнні злочину передбаченого ст.  122 ч.1 КК України ,  визнав 

повністю та пояснив , що 12.09.2007 року , біля 22 години , він.,

перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння , разом за знайомим ОСОБА_2 підійшов

до   ларька по вул. Центральна в м.Дружба

, де також знаходилися місцеві жителі 

ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Під час розмови 

з якими  між ОСОБА_2 та

ОСОБА_3  виникла сварка , в ході якої

ОСОБА_2 штовхнув ОСОБА_3 рукою ,  і той

впав на землю і почав лаятися відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ОСОБА_1

знаходився  поруч та не приймав участі у

сварці. Однак ,  лайка ОСОБА_3 йому не

сподобалася  , і він з метою заподіяння

тілесних ушкоджень  підійшов до

останнього , який лежав на землі  ,

нагнувся над ним , та наніс йому численні удари кулаками обох рук в область

тулубу , обличчя та грудної клітини. В ході нанесення ударів його намагався

заспокоїти ОСОБА_2 А коли продавець ларька почала кричати , що викличе міліцію

, то він припинив бити ОСОБА_3 і  на

велосипеді поїхав додому. Через деякий час він дізнався , що в ході побиття

ОСОБА_3 він зламав йому ребро.

          Такі покази підсудного відповідають

фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.                                                                                                                               Враховуючи

вище зазначене, обмеживши дослідження доказів у справі в порядку, передбаченому

ст. 299 КПК України, суд  приходить до

висновку, що вина підсудного ОСОБА_1  у

скоєнні злочину  при обставинах,

викладених  в обвинувальному висновку,

доведена повністю.       

          Вказані дії ОСОБА_1. суд і кваліфікує

по ст.122 ч.1 КК України , як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження ,

тобто  умисне ушкодження , яке не є

небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків , передбачених у ст.121

КК України , але таке , що спричинило тривалий розлад здоров»я .

          При призначенні підсудному виду та

міри покарання , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , який є

злочином  середньої  тяжкості , особу підсудного , який має не

зняту і не погашену судимість за злочин проти здоров'я особи , даний злочин

скоїв в період випробувального терміну , 

за місцем проживання характеризується посередньо  , як особа схильна до зловживання спиртними

напоями ,   та  обставини , що пом"якшують та обтяжують

покарання .

          Обставинами , які пом"якшують

покарання для підсудного ОСОБА_1 суд визнає те , що він вину в скоєному визнав

, дав по справі правдиві покази , заподіяну шкоду потерпілому відшкодував та

має слабкий стан здоров'я.

          Обставиною , що обтяжує покарання суд

визнає  вчинення ним злочину в стані

алкогольного сп'яніння.

          Цивільний позов прокурора району про

стягнення витрат на лікування потерпілого 

на суму 840 грн 16 коп, , знайшов своє підтвердження в судовому

засіданні і підлягає задоволенню.

          Судових витрат по справі не має,

речові докази відсутні.

          Керуючись  ст. 

299 ,323 ,324 КПК України ,суд -

З А С У Д И В :

          ОСОБА_1   визнати винним в скоєнні злочину

передбаченого ч.1 ст.122 КК України і призначити йому покарання по цьому закону

у вигляді позбавлення волі  строком 1

(один ) рік  2 ( два ) місяці .

          Відповідно до ст.71 КК України за

сукупністю вироків  частково  приєднати   

невідбуту частину  покарання за

вироком Ямпільського суду від 03.07.2007р. 6 місяців позбавлення волі , і остаточну

міру покарання   призначити у виді

позбавлення волі на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців .

          Міру запобіжного заходу до вступу

вироку з законну силу , змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою ,

взяв його під варту в залі суду ,  початок

строку   відбування покарання  обчислювати з 31 січня  2008 року .

          Стягнути з засудженого ОСОБА_1 840 грн

16 коп., витрат , пов»язаних з лікуванням потерпілого в Ямпільській ЦРЛ,

перерахувавши кошти в місцевий бюджет Ямпільського району на рахунок : код -

02315955 Банк УДК в Сумській області , м.Суми МФО 837013  р\р 31421000600424 .

          На вирок може бути подана апеляція в

Сумській апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його

проголошення всіма учасниками процесу , а засудженому в той же строк з дня

отримання  копії обвинувального вироку.

Суддя:підпис

          Копія

вірна

          Суддя

          Ямпільського районного суду                                                        

Ю.О.Філонова