Ухвала
від 21.03.2011 по справі 10/43н/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/43н/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

21.03.11                                                                                 Справа № 10/43н/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтобудсервіс", м. Луганськ

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області, м. Луганськ

про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування

Суддя  Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача -  представник не прибув;

від відповідача - Бурмак К.В. - головний спеціаліст інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, довіреність № 7/12-852к від 22.04.2010.

          Суть спору:  позивачем заявлено вимогу про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 5 від 08.02.2011, що видана заступником начальника інспекції ДАБК у Луганській області Чернишовим С.М. На час дії розгляду даної заяви зупинити виконання постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування № 5 від 08.02.2011.  

Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позов від 17.03.2011 №б/н та просить відмовити у його задоволенні.

          У зв'язку з вищевикладеним та неподанням всіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст.  77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.  Розгляд справи  відкласти   на  04.04.2011 о 12  год.  40 хв., каб. № 336.

           2.Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів,  доданих  до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні;

- обґрунтувати підвідомчість даного спору господарському суду.

3.Зобов'язати відповідача надати:

- докази надіслання відзиву позивачу;

- додаткові пояснення по справі якщо відповідач такі має.

Участь компетентних представників сторін  обов'язкова.

Суддя                                                                              Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення21.03.2011
Оприлюднено25.03.2011
Номер документу14353438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/43н/2011

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Постанова від 11.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 03.06.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Рішення від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 21.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

Ухвала від 21.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Мінська Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні