Ухвала

від 19.09.2011 по справі 10/43н/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" вересня 2011 р. Справа № 10/43н/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

Дроботової Т.Б.- голов уючого,

Волковицької Н.О. , Рогач Л.І..

розглянувши матеріали

касаційної скарги Інспекції державного архі тектурно-будівельного контр олю у Луганській області

на постанову Донецького апеляційного г осподарського суду від 05.07.2011р.

у справі № 10/43н/2011

господарського суду Луганської області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Шахтобудсер віс"

до Інспекції державного архі тектурно-будівельного контр олю у Луганській області

про скасування постанови про накладення штрафу за правопо рушення у сфері містобудуван ня

ВстановиВ:

Подана касаційна ска рга Інспекції державного арх ітектурно-будівельного конт ролю у Луганській області не може бути прийнята до розгля ду Вищим господарським судом України, оскільки вона не від повідає не відповідає вимога м розділу ХІІ1 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни з наступних підстав .

Відповідно до статті 110 Госп одарського процесуального кодексу України касаційна ск арга може бути подана протяг ом двадцяти днів з дня набран ня рішенням місцевого господ арського суду чи постановою апеляційного господарськог о суду законної сили.

Відповідно до частини 2 с татті 105 цього Кодексу постан ова апеляційної інстанції на бирає законної сили з дня її п рийняття.

З врахуванням правил час тини 3 статті 50 та частини 4 стат ті 51 цього Кодексу щодо встано влення, обчислення та закінч ення процесуальних строків п еребіг процесуального строк у, обчислюваного роками, міся цями або днями, починається н аступного дня після календар ної дати або настання події, я кими визначено його початок; процесуальна дія, для якої вс тановлено строк, може бути вч инена до 24-ї години останнього дня строку.

Відповідно до приписів Гос подарського процесуального кодексу України щодо закінч ення процесуального строку о бчислюваного днями, строк на касаційне оскарження постан ови Донецького апеляційного господарського суду від 05.07.2011р ., закінчився 25.07.2011р.

Касаційну скаргу подано І нспекцією державного архіте ктурно-будівельного контрол ю у Луганській області 28.07.2011р., т обто з пропуском процесуальн ого строку, встановленого за коном для її подання.

Відповідно до частини 1 стат ті 53 Господарського процесуа льного кодексу України госп одарський суд може за заявою сторони відновити пропущени й строк в разі наявності пова жних обставин пропуску цього строку.

Клопотання про відновленн я пропущеного строку для под ання касаційної скарги відпо відачем не заявлено. Будь-яки х інших доказів в обґрунтува ння причин пропуску процесуа льного строку скаржником не надано, як і доказів того, що в ін не мав можливості вчасно з дійснити відповідні процесу альні дії. Відтак, в даному вип адку не вбачається обставин, які об' єктивно перешкоджал и скаржнику реалізувати своє право на подання касаційної скарги протягом законодавчо встановленого терміну.

Подання касаційної скарги після закінчення строку, вст ановленого для її подання, бе з клопотання про відновлення цього строку, відповідно до п ункту 5 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України є підставою д ля повернення касаційної ска рги без розгляду.

Враховуючи викладене, керу ючись статтями 50, 51, 53, 86, 108, 110, пункт ом 5 частини 1 статті 1113 Господа рського процесуального код ексу України, Вищий господа рський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Інсп екції державного архітектур но-будівельного контролю у Л уганській області на постано ву Донецького апеляційного г осподарського суду від 05.07.2011р. у справі № 10/43н/2011 Господарського суду Луганської області пов ернути без розгляду.

Головуючий Т.Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л.Рогач