Ухвала

від 01.03.2011 по справі 1/5027/192/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/5027/192/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о   п о р у ш е н н я   п р о в а д ж е н н я   у   с п р а в і

"01" березня 2011 р.               Справа № 1/5027/192/2011

Суддя  Желiк Борис Євграфович,  розглянувши матеріали за позовом, де:

позивач Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк"  в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чернівці"

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Промітех"

про стягнення заборгованості - 2176070,27 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                   У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "17" березня 2011 р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, кабінет  № 1, телефон 55-09-34.

3. Зобов'язати:

позивача надати: довідку статуправління про державну реєстрацію банку та включення його до ЄДРПОУ; довідку державного казначейства про надходження до державного бюджету коштів, сплачених по платіжним дорученням №189 і 190 від 25.02.2011р.; документ, який підтверджує фактичне надання кредиту відповідачу; акт звірки з відповідачем щодо сум, включених до позовних вимог у справі;

відповідача надати: письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування

(докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені);

4. Відмовити в об'єднанні даної справи зі справою №10/99.

5. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони необмежені в надані додаткових доказів, якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.

6.Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

       Суддя                                                                        Б.Є. Желiк